Det är män som slår

Den 16 oktober publicerades Kristian Lundbergs debattartikel ”27 200 misshandlade kvinnor” i HD. Han skriver om mäns våld mot kvinnor och kvinnors utsatthet i det svenska samhället. Om hur samhället slår ner på de kvinnor som anmäler misshandeln, om hur kvinnors ekonomiska underordning hör ihop med våldet och om att mäns våld mot kvinnor inte handlar om enskilda män som slår utan om ett samhällsproblem.

Den här artikeln har startat en enorm debatt om just mäns våld mot kvinnor. Det Lundberg skriver väcker känslor. Antifeministerna skriker sig hesa om hur man osynliggör våldet mot män, samtidigt som ett flertal artiklar med feministisk analys har publicerats om ämnet. Läs till exempel Elin Grelsson som skriver väldigt bra om att vi måste våga tala om våldet mot kvinnor.
Varje dag utsätts kvinnor för sexuella trakasserier, våld och övergrepp, både psykiskt och fysiskt. Oftast av någon som står dem nära. Nästan alltid en man. Över hälften av alla tjejer som fyllt 15 år har utsats för trakasserier, hot eller våld av en man. Om vi ska kunna prata om det här som ett samhällsproblem måste vi också kunna prata om det faktum att det är män som slår. Sen kan antifeministerna skrika sig hesa bäst de vill.

Det är okej att vilja ligga bara för att man är kåt. Det är okej att inte vilja ligga.

Idag släpper Ung Vänster den fantastiska Makthandbok för tjejer. En av de bästa och mest användbara böckerna just nu.

Det är tufft att vara ung och att vara tjej. Det finns så oändligt många krav och ideal att leva upp till. Man ska vara den duktiga flickan och ha bra betyg samtidigt som man ska hinna vara en bra kompis och en god flickvän. Man ska bry sig om sitt utseende men man får inte vara utseendefixerad. Man ska inte vara oskuld samtidigt som man inte får vara slampig. Det är en tunn lina att balansera på och nåde den som trampar snett.

I det läget är det skönt med en röst som som lägger skulden där den hör hemma.

Ur boken:
Det är okej att säga ja till hångel och nej till sex. Det är okej att inte få högsta betyg. Det är okej att vilja ligga bara för att man är kåt. Det är okej att inte vilja ligga. Det är okej att snacka i tjugo minuter på lektionen. Det är okej att inte snacka alls. Det är okej att säga ifrån om någon tafsat på en. Det är okej att vara förbannad på honom även om man inte sa ifrån. Det är okej att vilja ligga med andra tjejer. Det är okej att inte raka fittan. Det är okej att raka fittan också. Det är okej att sminka sig och bry sig om sitt utseende. Det är okej att skita i det.

Det här är en bok att ge i julklapp till alla småsystrar, kompisar och flickvänner.

Moderaterna – arbetarpartiet som införde rösträtten

Tänk vad man kan göra om man trollar lite med orden. Inför valet 2006 blev Moderatera hux flux ett arbetarparti. Nu säger partisekreterare Sofia Arkelsten att man var med och införde rösträtten i Sverige.

Anledningen till Arkelstens uttalande är en formulering i Moderaternas nya idéprogram som antogs på partistämman i Örebro i helgen. Där står att läsa följande:

”Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande.”

Men tänk vad fel det kan bli. Moderaterna var ju MOT den allmänna rösträtten. Liksom man var mot åtta timmars arbetsdag, folkskolereformen, fri abort och partnerskapslag för homosexuella, för att bara nämna några saker ur Moderaternas historiebok. Historiereformism när den är som bäst.

Det ska i ärlighetens namn också sägas att Arkelsten fick göra en snabb pudel och ta tillbaka sitt uttalande. Men för att det inte ska bli så där pinsamt i fortsättningen så slänger vi in en påminnelse till Sofia Arkelsten och andra med kort minne. Vad var det egentligen som hände de där åren innan Moderaterna blev det nya arbetarpartiet?

YouTube Preview Image

Tips: läs också Aftonbladets lista här, eller följ #stuffmoderaternadid på twitter.

Reinfeldt: familjen ersätter a-kassan

Idag pratar statsministern ut i SvD om de fem åren vid makten. Intervjun är en enda lång uppvisning i brist på insikt om hur människor har det. En av höjdpunkterna i intervjun är att Herr Statsminister föreslår att människor som blivit arbetslösa istället för att vara med i a-kassan, ska vända sig till sin sambo eller kanske sina föräldrar för att bli försörjda.

A-kassan är alltså en försäkring. Betala in en del av din lön varje månad och få pengar om du skulle bli arbetslös. Sedan 2006 när alliansregeringen kom till makten har 400 000 människor lämnat a-kassan. Anledningen är främst att regeringen har gjort det dyrare att vara med, så många människor har helt enkelt inte längre råd betala månadsavgiften. Istället tvingas man helt enkelt gå till socialtjänsten och försöka få bidrag. Så mycket för den ”arbetslinjen”.

För en snubbe som Reinfeldt med 140 000 i månaden är det förmodligen inga problem att försörja sina barn eller sin fru om det skulle bli nödvändigt, (annat än möjligen det märkliga i att en vuxen kvinna ska behöva be sin man om fickpengar). Men en större brist på inlevelseförmåga i andra människors vardag får man leta efter.

Ganna får stanna

Idag klockan 15.55 skulle Ganna Chyzhevska ha utvisats till Ukraina. Men nu verkar det onekligen som om hon får stanna och att Migrationsöverdomstolen ska ompröva beslutet. Utvisningsbeslutet har mött omfattande protester och en hel del uppmärksamhet både på Arlanda, på facebook och i medierna.

Vi är många som glädjs över beskedet och hoppas att Ganna snart får besked om att hon får stanna i Sverige på riktigt.

Läs också Stefan Lindborgs artikel om Ganna på Newsmill.

Kritiken mot oljeminister Bildt växer

Idag eller imorgon förväntas rättegången mot journalisterna Johan Persson och Martin Schibbye som sitter fängslade i Etiopien påbörjas. Anledningen att de befann sig i Ogaden var att de var ute efter att granska oljebolaget Lundin Petrolium.

Utrikesminister Carl Bildt har fått ta emot en hel del kritik för sitt engagemang i bolagets styrelse. Lundin Pretrolium verkar nämligen ha haft en hel del skumraskaffärer för sig, däribland rätt rejäla anklagelser om brott mot de mänskliga rättigheterna. I samband med att företaget fick tillstånd att utvinna olja i Sudan fördrevs nämligen befolkningen i området och mellan 1997-2003 dödades tusentals personer och tiotusentals fördrevs. I Sverige utreds nu Lundin Petrolium för folkrättsbrott.

Calle verkar ha det lite rörigt med hur det egentligen ligger till med det ena och det andra. Men oavsett semantiska hårklyverier så finns det ett faktum som står fast vaken Calle har varit inblandad eller inte. Det är onekligen ett stort problem att vi har en utrikesminister som inte utan egna intressen kan skydda svenska medborgare eller diskutera utrikespolitiska frågor. Trovärdigheten för en minister som själv står under utredning för krigsbrott torde vara lika med noll. Som journalist i ett av världens farligaste områden måste man kunna vara säker på att man får det stöd och den juridiska och politiska uppbackning som krävs för att kunna fullgöra sitt uppdrag – i det här fallet att granska oljebolaget Lundin Petroliums affärer.

Läs också uttalandet från Ung Vänsters förbundsstyrelse.

Idag bestäms Gannas öde

Senast klockan 12 idag bestäms det om Ganna Chyzhevska får stanna i Sverige. Ganna är en 91 årig dement kvinna som lider av hjärtproblem och dålig syn. Hon kommer ursprungligen från Ukraina, men har på ålderns höst flyttat till Sverige för att vara nära sina barn och barnbarn. I Ukraina finns inga anhöriga kvar.

Migrationsverket tycker dock inte att det finns några skäl att låta Ganna stanna i landet och har tagit beslut om utvisning. Flyget som skulle ta Ganna till Ukraina skulle lyft redan för två veckor sedan, men eftersom hon inte är kapabel att resa på egen hand så sköts utvisningen upp och beslutet överklagades. Flera läkare har uttalat sig om att Gannas dåliga hälsa borde vara skäl för att låta henne stanna. Trots det så slår Migrationsverket dövörat till och ser inga hinder för att verkställa utvisningen.

Ganna är tyvärr långt ifrån ensam om att inte få stanna trots skyddsbehov eller som det heter särskilt ömmande omständigheter. Under våren och sommaren har ett antal fall uppmärksammats där bland annat irakiska flyktingar har utvisats trots hot om tortyr och förföljelse.

Här i Sverige klappar vi gärna oss själva på axeln och tycker att vi sköter oss bra när det gäller de mänskliga rättigheterna. Men fallet med Ganna, Karyna och Irina eller Andritha Moshi (för att bara nämna några) visar dock annorlunda. Migrationsverket drar sig inte för att utvisa människor i strid mot både FN, Amnesty, Europadomstolen och andra internationella aktörer. Sveriges asylpolitik är uppenbart både omänsklig och brutal.

Saudiarabien på vapenshopping i Sverige

Den här veckan har vi långväga besök i Sverige. Det är den saudiska marinen som välkomnas. På programmet står bland annat besök på örlogsbasen i Karlskrona, på Muskö och på Saab i Stockholm. Dessutom blir det uppvisning av stridsvagnsprodukter.

För den som råkar ha missat att Saudiarabien är en av världens värsta diktaturer så kan också tilläggas att man med stort engagemang hjälpte till med att slå ner demokratirörelsen i Baharein i våras. Med 150 pansarfordon drog man sitt strå till stacken för mota den arabiska våren och det folkliga upproret i grind. Hur reagerade vi här hemma? Tja, av den Svenska kungen fick den Saudiske diktatorn medalj. Inte kan man vara ogin så där kungligheter emellan.

Det här med vapenhandel med diktaturer verkar vara en fruktsam affär för Sverige. Så sent som förra året exporterade man pansarvänrnsrobotar till Saudiarabien. Enligt svensk lag kan man göra undantag från vapenexportsförbudet om det inte strider mot svensk utrikespolitik. Uppenbarligen tycker inte regeringen att det är ett utrikespolitiskt problem att exportera vapen. Inte ens om länderna råkar tillhöra kategorin tortyrdiktaturer. Bombhögern goes again…

Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen skriver idag bra på SvD debatt om den svenska dubbelmoralen och vapenexporten.

Jag vill inte prata om Juholt

Jag vill inte prata om Håkan Juholt och orkar inte läsa fler skandalartiklar. Jag funderar på att kasta ut min tv och blockera kvällstidningarnas hemsidor som olämpliga i webbläsaren. Någon gräns måste det ändå finnas. Att Håkan Juholt har gjort fel råder det ingen tvekan om, men det mediadrev vi nu ser står på inga sätt i proportion till det felet. Så här har det varit länge. Den politiska debatten medialiseras och handlar i allt lägre utsträckning om samhällsproblem eller om politiska skiljelinjer. Debatten reduceras till att handla om skandaler, vem som har mest förtroende och vilka som känner mest ansvar. Det vi nu ser är ärligt talat ett fattigdomstecken för den politiska debatten i det här landet.

Jag skriver inte detta för att jag likt en riddare vill rida ut till Håkan Juholts försvar. Den rollen finns det andra som har, och borde ta på större allvar. Jag skriver detta för att jag på fullaste allvar är orolig. Efter decennier av politiska förluster som ligger djupare än bara dåliga valresultat, har arbetarrörelsen inte råd att försvaga sig själv. Det är vi som är de stora förlorarna när den politiska debatten tillåts handla om yta snarare än om innehåll. Bortom de politiska spelen och mediala dreven förändras Sverige till det sämre. Skolan och välfärden har blivit big business, klasskillnader och könsorättvisor biter sig fast och byggs in i systemen. Just därför är det viktigt att inte ryckas med i dreven och förtroendedebatterna, utan istället prata om det som på riktigt spelar roll för människor i vardagen. Visst är det viktigt att diskutera politikers förmåner, men varför är vi alldeles för få som diskuterar den ekonomiska elitens privilegier?

Denna gången är det socialdemokraterna som drabbas, nästa gång kan det lika gärna vara någon annan del av arbetarrörelsen. För oss är det inget nytt fenomen att högern och borgerlig media gör sitt yttersta för att rycka axelklaffarna från våra företrädare. Medias granskning av makthavare är så klart viktig, men här handlar det om något annat. När mediarapporteringen blir viktigare än vad som faktiskt har hänt eller vad som är sant, blir det problematiskt för den som inte kan påverka den mediala dagordningen. När dreven sätts igång saknar vi verktyg för att slå tillbaka. Precis som Erik Berg skriver, är en av de viktigaste lärdomarna av den senaste veckans händelser att arbetarrörelsen behöver en mediestrategi som går längre än pressmeddelanden och utspelsplaner och som på allvar kan utmana högerns mediala dominans.

Läs också Kajsa Ekis Ekmans artikel i DN, Är det tillåtet att vara S-ledare?

Det behövs fler lärare, inte fler lyxbåtar

Idag skriver fem lärare på SvD Brännpunkt om det omöjliga i att bedriva en pedagogisk undervisning när sparkraven stör högst på skolans prioriteringslista.

Den svenska skolan styrs idag av ekonomi och inte av pedagogik. För inte ligger det väl en pedagogisk tanke bakom att bunta ihop 27 sexåringar i en förskoleklass och låta 1,5 lärare undervisa dem? Inte ligger det en pedagogisk tanke bakom klasser på 30 tonåringar?

Ung Vänster driver just nu kampanjen Stoppa vinstslöseriet i skolan. För samtidigt som lärare tvingas gå på knäna och elever mår dåligt över att inte kunna få den hjälp de behöver så försvinner enorma summor iväg till stora riskkapitalbolag i skatteparadis. Sverige har kanske världens mest liberala lagstiftning när det gäller privata skolor. I våra nordiska grannländer tillåts inte aktiebolag driva skolor och det är förbjudet att plocka ut vinst till egen ficka. Men här kan företag som AcadeMedia, John Bauer och Vittrakoncernen kan utan problem plocka ut vinst på skolpengen; de skattemedel som skulle gå till lärare och elever.

Vinstutaget i skolan måste förbjudas. Det behövs fler lärare i skolan – inte fler lyxbåtar i skatteparadis.  

Sida 20 av 195« Första...10...1819202122...304050...Sista »