IG till Skolverket


– Vi går inte in i den politiska striden. Den får andra utkämpa, säger skolverkets generaldirektör Per Thullberg och ger sig in i en av de mest infekterade frågorna i skolan idag. Verket vill införa betyg redan i sjuan och införa skriftliga betygsliknande omdömen redan i femman. Per är medveten om att detta är känsligt, men han anser att detta är nödvändigt för att komma till bukt med de stora problem som han ser i skolan. De problem han sett är bland annat att eleverna inte klara de nationellt uppsatta målen.
Att elevernas misslyckande i skolan endast handlar om avsaknad av en morot och piska (betyg) är uppenbarligen en logisk slutsats i herr Thullbergs värld. I min värld är det snarare brist på pengar som torde vara problemet.

Jag har fyra syskon, jag är äldst. När jag började skolan fick jag mina skolböcker, vi fick pennor och det fanns allt som oftast en extra resursperson i klassrummet att fråga om hjälp av. Den skolan jag lärde känna var absolut inte perfekt, men att påstå att den nedrustning av statlig och sedermera kommunal skola som vi sett under de senaste 15 åren inte gett några märkbara resultat är pinsamt. När mitt minsta syskon började skolan fanns inga skolböcker att få, pennorna fick mamma köpa och resurspersonen kunde man se i himlen efter.

Där har vi problemet. En skola som rustats ner till oigenkännlighet, där barn som behöver mer hjälp inte får det, där klasserna växer och där friskolorna snor åt sig pengarna som borde hamna i den kommunala.

Ur det perspektivet är det snarare logiskt att skolan i Sverige har problem med de uppsatta målen. Och som ett brev på posten kommer krav på mer kontroll och mer betyg.

Per Thullberg, kan det inte vara så att det är rimligare av skolverket att kräva mer resurser till skolan så att alla elever har en chans att tillgodogöra sig skolgången istället för att springa borgarnas ärende och kräva störa betygshets?

Nä, jag ber nog herr Thullberg att sätta sig vid sitt skrivbord igen och tänka igenom förslaget ett varv till. När du har tänkt lite till så hoppas jag att nästa rapport snarare handlar om mer pedagogisk personal i skolan, mindre klasser, mer skolgympa, mindre betyg.

En skola som är byggd för alla oavsett bakgrund, likvärdig för alla!

Sara Svensson,
Ung Vänsters verkställande utskott,
Malmö 050511

Ett vackert första maj

Första maj 2005 var en solig och vacker dag i hela landet. Ung Vänster demonstrerade i alla större städer och även på många mindre orter. Vi samlar bilder och rapporter från våra första maj firanden 2005 på den här sidan:

ungvanster.se/forstamaj

Första maj-tal Göteborg 2005

Ung Vänsters förbundsordförande Tove Fraurud.

Kamrater, 1-majfirare, medlemmar av arbetarklassen!

Det här är vår dag. Denna dagen tillhör kassörskorna och snickarna, lågstadielärarna och undersköterskorna. Tandhygienisterna, dataprogrammerarna och Nisse på Manpower. Alla som jobbar på 7-eleven, delar ut din post, kör spårvagnen eller lagar mat i skolköken. Alla som får det här landet att fungera.

Det här är dagen då vi går ut på gatorna med lyfta huvuden och demonstrerar för vår rätt.

Så har vi gjort genom över hundra år av kamp. Medan tiden passerat har somligt förändrats, annat blivit sig förunderligt likt. Några av de första kraven redan gamla segrar, andra lika aktuella idag som den gång de först formulerades.

Och fortfarande är detta arbetarklassens dag.

Många har genom åren försökt hävda att vi inte längre finns. Att talet om klassamhället är förlegat. Att den nya tiden ersatt den arbetande klassen med något annat. Oklart vad.

Som om det inte längre fanns någon uppdelning i de som har och de som inte har.
Som om det inte längre fanns några utsugna eller några utsugare.
Som om klassamhället upphörde att existera för att vi slutar prata om det.

Sanningen är den, det är mer aktuellt än någonsin att tala om arbetarklassen.

Vi ser naturligtvis inte likadana ut som 1848, 1950 eller 1973 – men vi har heller aldrig någonsin varit likadana. Vi är kvinnor och män. Vissa av oss har arbete – andra är utan. Vi bor i förorter, i småstäder och på landsbygden; vissa av oss på den plats där vår släkt levt i generationer, andra uppryckta med rötterna och planterade på nytt. Vi lyssnar på hip-hop och dansband, schlager och Bruce Springsteen, vi har olika drömmar, tankar och bakgrund. Men trots alla våra olikheter så delar vi ändå gemensamma erfarenheter. Vi har gemensamma intressen. Och just därför måste vi fortsätta prata om arbetarklassen.

Tala om att vi existerar – för att se varandra. Upptäcka vår storlek och inse vår styrka. Formulera möjligheten att samhället skulle kunna vara annorlunda – om vi var de som satte dagordningen. För endast för att vi är tysta kan någon annan fortsätta bestämma vad som är sant och inte, vilka som räknas och vad som är viktigast. åt vilket håll samhället ska gå och vilka som ska behålla makten.
Därför firar vi 1 maj. För att ge varandra ett löfte att aldrig låta oss kuvas.
På arbetarklassens dag lovar vi varandra: Vi låter oss aldrig luras!

Sverige är idag rikare än någonsin. Aldrig någonsin tidigare har det producerats så mycket rikedomar i det här landet. Vi har så sjukt mycket pengar.

Jag sa det till min mormor för ett tag sen. Hon hade svårt att tro att det var sant. För hur ska någon kunna tro att vi är rika när det enda vi någonsin får höra är att vi inte har råd?

De skyller på statsskulden, på globaliseringen, pensionärerna eller något helt annat – men slutsatsen är varje gång densamma. Vi har inte råd, det finns inte pengar, vi måste allesammans spara. I landsting efter landsting, kommun efter kommun och i varje stadsdelsnämnd är mantrat detsamma – vi måste skära ned, vi måste privatisera – vi har inte längre råd med gemensam välfärd.

Människor i det här landet låter bli att gå till tandläkaren för att det är för dyrt. Barn till arbetslösa sitter i förorten hela sommaren för att deras föräldrar inte har råd att ta dem på semester. Ensamstående mammor låter bli att köpa skor för att pengarna inte räcker till.

Hur ska någon kunna tro att vi är rika när vardagen runt omkring oss säger att allting blivit sämre? Hur ska någon kunna veta hur det ligger till när ingen säger sanningen?

Förra året delade svenska storföretag ut sammanlagt 70 miljarder kronor i aktieutdelning.

Sanningen är att några blivit väldigt rika de senaste åren. Några har kunnat köpa sig ännu en segelbåt medan andra låter bli att åka på semester. Några skaffar träningskort för 15.000 per termin medan andra går med tandvärk. Några köper sig ännu en Gucciväska medan andra får ärva sina storasystrars skor.

Sverige är inte fattigt. Det finns pengar att satsa på offentliga sektorn, bygga bostäder och höja kvinnors löner. Det finns pengar att genomföra en miljöomställning, ge alla rätt till tandvård och ändå höja barnbidraget. Men några tjänar på att vi tror att det inte går att göra annorlunda.

Därför är vår uppgift, så enkel och så svår på samma gång: Att tala om vem som tjänar och vem som förlorar. Att berätta för din mormor vad som händer i Sverige. Att läsa och diskutera, att uppröras och organisera. Att vi fortsätter säga till varandra: Vi låter oss inte luras!

Människor går fortfarande utan arbete i Sverige. Arbetslösheten – det allra största slöseriet – den ligger fast på nivåer som för tjugo år sen skulle ansetts katastrofala. Trots det är det märkligt tyst.

Och varför? Inte för att det inte finns arbetsuppgifter som borde göras. Inte för att det inte finns resurser. Inte av någon slump. Utan för att någon tjänar på det.

För samtidigt som arbetslösheten permanentats, har också tystnaden brett ut sig på Sveriges arbetsplatser. Bland unga kvinnor ur min egen generation har närmare hälften någon form av otrygg anställning. Och medan tusentals går arbetslösa, arbetar andra ihjäl sig, stressar och bränner ut sig.

Sextimmarsdagen är en lösning lika enkel som genial. Vi delar på jobben, minskar utbrändheten, ökar kvalitén på jobbet och ger oss alla möjlighet att göra annat med våra liv än att arbeta. Sex-timmarsdagen skulle också i ett slag förändra villkoren för alla Sveriges deltidsarbetande kvinnor. För en feministisk rörelse som menar allvar finns få krav som kan vara viktigare.

Högern säger det är omöjligt att sänka arbetstiden. Det har de alltid sagt. Vi säger det är omöjligt att fortsätta så här. Därför säger vi till varandra på denna första maj: Vi låter oss inte luras. Det är dags för 6 timmars arbetsdag!

Jag är 24 år gammal. Jag hoppas att jag har några år kvar till pensionen. Men i min brevlåda landar ett orange kuvert där jag uppmanas välja pensionsförsäkring.

Så förvandlades löftet om en tryggad ålderdom till ovisshet inför börsens nycker. Varsågod och välj – lite pension eller jättelitet pension. Gratulerar.

Men jag vill inte välja pensionsförsäkring. Jag vill inte tvingas avgöra vem som ska tjäna pengar på min el eller vilka som ska göra vinst på min telefonräkning. Jag vill inte att några ska profitera på vårt behov av kollektivtrafik, vårdcentral eller utbildning.

Resultatet av privatiseringarna talar sitt tydliga språk. De enda som tjänat är de som plockat ut våra skattepengar i aktieutdelning. Vi andra har fått dyrare räkningar och sämre service. Personalen fått försämrade villkor, anställningstryggheten sopats undan och yttrandefriheten inskränkts.

Allt för länge har det varit tyst om privatiseringarna. Fastän undersökning efter undersökning visar att människor i Sverige vill ha mer och inte mindre gemensam välfärd har utvecklingen fortsatt åt samma håll.

Men nu växer motståndet. I fackföreningar och sociala rörelser växer kraven på stopp för privatiseringarna. Man organiserar sig för att försvara sin vårdcentral, fritidsgården eller kollektivtrafiken. För att säga att det finns ett alternativ till nedskärningar och privatiseringar. Vi behöver mer inflytande och inte mindre. Det är dags att utveckla, inte avveckla den offentl

iga sektorn. Demokratisera – inte privatisera.

Och på denna första maj säger vi till varandra: Vi låter oss inte längre luras. Det är dags att ta det tillbaka!

I en nyligen publicerad undersökning gjord på Lunarstorm, säger närmare hälften av alla unga tjejer i Sverige att de är rädda för att gå hem själva på kvällarna. Ingen borde vara förvånad. Rädsla för våld är något varje tjej och kvinna tvingas förhålla sig till någon gång under våra liv.

Samtidigt speglar undersökningen också den mytbildning som finns kring mäns våld mot kvinnor. I det allmänna medvetandet är den typiska våldtäktsmannen fortfarande ett dräglande pervo som kastar sig fram ur en buske. I själva verket är han oftast en killkompis, en pojkvän, någon vi känner och kanske älskar. Och den farligaste platsen i en kvinnas liv fortfarande vårt hem.

Mäns våld mot kvinnor är inget individuellt problem. Det är en del av en struktur för att hålla kvinnor på plats, tysta oss och ta ifrån oss makt. Mäns våld mot kvinnor måste erkännas som det allvarliga folkhälsoproblem det är, och lösningarna formuleras utifrån ett tydligt feministiskt perspektiv. Mer pengar till kvinnojourerna och feministiskt självförsvar i skolan är två självklara krav. Men det krävs också en medvetenhet om könsmaktsordningen i alla samhällets strukturer. I skolan, i vården, socialtjänsten och inte minst rättsväsendet.

Den feministiska rörelsen i Sverige har vunnit många segrar, men vi har fortfarande långt kvar. I den feministiska kampen står vänstern i första ledet.

Förra första maj firade vi fortfarande segern i höstens folkomröstning om EMU. Vi slog fast att det var en seger för arbetarklassen, för välfärden och demokratin. Vi ställde också krav på en folkomröstning om EUs nya grundlag. I år upprepar vi kravet. Och vi gör det med ännu större tyngd. Under detta år har vi stått över hela Sverige med namnlistor och argument, diskuterat och förklarat. Och över hundra tusen människor har redan skrivit på. Om du inte redan skrivit under, så gör det idag.

Trots det massiva stödet fortsätter regeringen att ignorera vårt krav. Det är naturligtvis inte förvånande. De vet att de skulle förlora varje debatt om EUs utveckling. Människor i Sverige vill inte ge ännu mera makt till något som saknar varje form av legitimitet. Vi vill inte bli en delstat i Europas förenta stater. Vi vill inte delta i bygget av ännu en militär supermakt.

Vi fortsätter därför kampanjandet. Vi fortsätter dela flygblad, samla namn, ordna studiecirklar och diskutera med klasskamrater och jobbarkompisar. Och vi minns att även kampen för en folkomröstning om EMU var lång och svår. även då ville etablissemanget helst bestämma själva. Med gemensam kamp tvingade vi dem att lyssna. Låt oss upprepa den segern. Och på denna första maj säger vi till varandra: Vi låter oss inte luras. Vi kräver folkomröstning om EUs grundlag!

We don t do bodycount.

Så säger den amerikanska ockupationsmaktens representanter i det ockuperade Irak. De vet att motståndet växer i takt med rapporterna om hur brutalt omänskligt detta krig är.

Men det finns andra som räknar. över 100.000 människor beräknas ha dött i Irak till följd av amerikansk ockupation. Siffran är oerhörd. ändå är den svenska regeringen tyst. Det är inget annat än en skandal.

Kamrater, och 1-majfirare, situationen i Irak är på många sätt komplex. Men det finns också sådant som är enkelt. Vi måste försvara det irakiska folkets rätt till motstånd mot ockupation. Vi måste fortsätta säga till varandra: Vi låter oss inte luras. USA – ut ur Irak!

Kamrater och 1 maj-firare, medlemmar av arbetarklassen!

Några tjänar på att vi tror att vi inte förstår. De vill göra politiken till något för experter och byråkrater, ett politikens Big-brother där vi andra får titta på medan samhällets orättvisor består.

För oss är utmaningen att göra demokratin till något mer än en dokusåpa. Att föra ut demokratins principer till våra skolor, bostadsområden och arbetsplatser. Där vill vi tillsammans diskutera, förstå och lära oss hur samhället fungerar. Där vill vi ta makten över vår framtid.

Vi kallar det socialismen, någon kanske vill hävda att det är passé. I själva verket är den mer aktuell än någonsin.

Till sist, kamrater, mötesdeltagare, bröder och systrar ur arbetarklassen – titta på varandra – och inse vår styrka. Inse att ensam inte är stark, men tillsammans kan vi förändra världen. Och om ni gillar vad jag sagt, applådera gärna när jag är färdig, men inse att applåder aldrig förändrat världen. För det krävs att ni också tar steget och organiserar er. I din fackförening, i jämställdhetsgruppen på din skola, i fredsörelsen eller hyresgästföreningen, i Ung Vänster och vänsterpartiet.

Och så kan vi säga till varandra på denna första maj: Vi låter oss inte längre luras!

För mer information, kontakta Tove Fraurud:
070-799 16 51, tove@ungvanster.se

Remissyttrande om EU-konstitutionen

Regeringen är oansvarig och feg som inte vågar underställa EU-konstitutionen en ordentlig folklig prövning genom en folkomröstning.

Det skriver Ung Vänsters EU-konstitutionsgrupp i förbundets remissyttrande över departementspromemoria Ds2004:52, Fördraget om upprättande av en konstitution för Europa. Remissyttrandet fokuserar på konstitutionens konsekvenser för demokratin, beslutanderätten och alliansfriheten.

För ärlighetens skull borde konstitutionsförespråkarna gå med på att skriva in en plattläggningsparagraf i den svenska grundlagen, omfattningen av den underordningen vi ger oss in i med Konstitutionen, måste göras tydlig, annars sätts demokratin ur spel, skriver gruppen vidare.

Hela texten kan läsas nedan eller laddas hem i pdf-format här (högerklicka och välj "spara som")

Remissvar_Ds2004-52_Ung_Vänster.pdf

REMISSYTTRANDE
Remissyttrande över departementspromemorian Fördraget om upprättandet av en konstitution för Europa (Ds2004:52)

1. Sammanfattning
Ung Vänster anser i likhet med en stor del av de rödgröna partierna i övriga EU att Fördraget om upprättandet av en Konstitution för Europa bör förkastas. Konstitutionen har inte tillkommit som ett resultat av några folkliga
initiativ, tvärtom är det frågan om en uppifrånprodukt, skriven av ett åldersstiget, manligt dominerat framtidskonvent. Den färdiga produkt som nu skall ratificeras av medlemsländerna är behäftad med demokratiska brister, politiserade skrivningar, otydliga och motsägelsefulla formuleringar och artiklar som i många stycken kan befinna sig i konflikt med svensk grundlag.

I detta remissvar utvecklar vi vår syn på det uppnådda
förhandlingsresultatet. Vi har av tidsskäl begränsat oss till resonemang kring några centrala artiklar, med förtroende till andra remissinstansers förmåga att lyfta en diskussion kring viktiga delar av fördraget som vi inte berör här. Sammanfattningsvis anser vi att:

• EU-rättens företräde framför svenska lagar och grundlagar (artikel I-6) innebär en betydande konstitutionell förändring jämfört med den begränsade rättspraxis som etablerats av EG-domstolen, och medför därtill en ökad otydlighet.

• Unionens upprättande som juridisk person (artikel I-7) och avskaffandet av trepelarsystemet medför en dramatisk utvidgning av de områden som omfattas av ett överstatligt beslutsfattande.

• Flexibilitetsklausulen (I-18) gör att förutsebarheten i den överlåtna beslutanderättens framtida omfattning försvinner

• Införandet av beslutande med kvalificerad majoritet som normalt
lagstiftningsförfarande i ministerrådet (artikel I-23.3) kringskär ytterligare det svenska folkets möjligheter att utkräva ansvar för de lagar som styr oss.

• Ovan uppräknade förändringar medför sammantaget att
beslutanderätt har överlåtits i en sådan omfattning att – förutsatt att fördraget antas – en plattläggningsparagraf borde införas i den svenska grundlagen för att tydliggöra omfattningen av den svenska underordningen.

• Den svenska alliansfriheten är inte förenlig med skrivningarna om en gemensam försvars-, utrikes- och säkerhetspolitik.

• Den svenska beslutsprocessen kring det konstitutionella fördraget präglas av en uppenbar ovilja att tillåta en folklig påverkan eller granskning. En folkomröstning eller en ratificering med mellanliggande riksdagsval är nödvändig för att konstitutionen skall ha ett uns av demokratisk
legitimitet.

2. Beslutsprocessen hittills och fortsättningsvis
1. Inledningsvis kan konstateras att föregående remissrunda inte gav någon positiv mersmak kring vilken tilltro regeringen fäster vid
remissinstansernas synpunkter. Trots att flera tunga remissinstanser markerade uppfattningen att det konstitutionella fördraget var oförenligt med paragrafer i svenska regeringsformen, har regeringen avfärdat idén att låta lagrådet pröva konstitutionsförslaget. UD:s kommentarer i den föreliggande promemorian utstrålar en för fortsättningen lika illavarslande immunitet gentemot kritik. Skall man tro UD har förhandlingsresultatet varit alltigenom tillfredsställande, trots att Sverige i flera avgörande frågor har lagt sig platt eller accepterat skrivningar utan att dess konsekvenser för svensk demokrati utretts fullgott. Regeringens inställning är oansvarig och feg.

2. Vi finner också anledning att kritisera den hittills tillämpade och den fortsättningsvis föreslagna beslutsprocessen. även om förfarandet i juridisk mening är korrekt så följer det likväl inte andemeningen i statsskickets principer om att avgörande förändringar av formerna för beslutsfattandet bör underställas folket i riksdagsval eller genom folkomröstning.
De många olika åtgärder som företagits för att möjliggöra en ratificering av det konstitutionella fördraget utan att i något skede tillfråga folket, visar på en rädsla för att underkasta fördraget en verklig demokratisk prövning.
Riksdagen har t ex genom den förberedande ändring av RF 10:5 som beslutats i lag 2002:903 gett sig själva möjligheten att ratificera konstitutionen utan att tillfråga folket eller genomföra ett mellanliggande riksdagsval. Grundlagsändringen genomfördes utan någon bred folklig debatt, vänsterpartiets och miljöpartiets försök att få upp frågan på dagordningen i riksdagsvalet 2002 möttes med tystnad från övriga partier. Förfarandet är förvisso inte förbjudet, men det indikerar en mycket medveten strävan att genomföra hela behandlingen utan att ge svenskarna möjlighet att säga sitt.

3. Huruvida fördraget under alla omständigheter är förenligt med regeringsformen, råder det delade meningar om bland remissinstanserna i den förra remissrundan. Ung Vänster är av den uppfattningen att man på goda grunder kan anse att bl.a. unionsrättens företräde (artikel I-6), unionens upprättande som juridisk person (artikel I-7), flexibilitetsklausulen (artikel I-18), tillämpandet av kvalificerad majoritet som normalt lagstiftningsförfarande i ministerrådet (artikel I-23.3), den förändrade röstviktningen i
ministerrådet (artikel I-25) och möjligheten att utöka majoritetsröstningen (artikel IV-444) befinner sig i konflikt med delar av RF 10:1 och därigenom RF 10:5. Med anledning av de faktiska tolkningsoklarheterna bör regeringen tillsätta en ny grundlagsutredning för att pröva konstitutionens tillämplighet i förhållande till svensk grundlag.

4. Det bör också framhållas att det konsoliderade författningsförslaget, såväl som det ursprungliga förslaget från Framtidskonvetet, har tillkommit och behandlats efter riksdagsvalet 2002. De riksdagsledamöter som i december föreslås ratificera fördraget har valts i ett riksdagsval då konstitutionen inte fanns på dagordningen, eftersom den inte var skriven ännu. Väljarnas möjligheter att påverka riksdagens sammansättning utifrån kandidaternas inställning till konstitutionen har varit obefintlig.

5. Det konstitutionella fördraget är förstås i juridisk mening inte en del av svensk grundlag, men i faktisk betydelse motsvarar konstitutionen de svenska grundlagarna, i den meningen att den anger formerna för statsskicket. Konstitutionen
kan därför beskrivas som EU:s grundlag – något som själva ordet ”konstitution” också antyder att det rör sig om. Av samma anledningar som svenska grundlagsändringar skall behandlas enligt ett särskilt förfarande, bör denna avgörande förändring av EU:s fördragsgrunder behandlas med särskild omsorg som garanterar en folklig möjlighet att påverka fördragsändringen.

6. Utifrån ovan anförda resonemang förordar Ung Vänster

en folkomröstning eller en ratificering med ett mellanliggande riksdagsval. I det följande övergår vi till att ge vår syn på det uppnådda förhandlingsresultatet och innebörden i några av skrivningarna.

3. Majoritetsröstning och avskaffande av trepelarsystemet
Enligt RF 10:5 kan beslutanderätt överlåtas till EU endast i den utsträckning som sådan beslutanderätt inte rör principerna för statsskicket.
Till statsskickets principer hör regeringsformens portalparagraf: ”All offentlig makt i Sverige utgår från folket.” Den
vanligaste och rimligaste tolkningen av denna skrivning är att det endast är politiska företrädare som är ansvariga inför de svenska väljarna, som har rätt att fatta för dessa väljare bindande beslut.

Frågan vi ställer oss här är om det konstitutionella fördraget på någon punkt medför överlåtande av beslutanderätt som rör regeringsformens portalparagraf. Ung Vänster menar att så måste anses vara fallet

I och med utvidgningen av majoritetsbeslutandet i ministerrådet och avskaffandet av EU:s trepelarsystem är det utan tvivel så att en dramatiskt ökad mängd beslut och lagar kommer kunna klubbas igenom i strid med Sveriges vilja. Vi riskerar att på en mängd områden bli bundna av lagar som klubbats av representanter för andra länders medborgare, vilka inte kan ställas till svars av de svenska väljarna.

Härigenom utvidgas EU:s beslutanderätt på ett sätt som står i uppenbar konflikt med de svenska väljarnas möjlighet att utkräva ett politiskt ansvar för besluten.

Det är viktigt att våra grundlagar är konsistenta. Som det ser ut nu kommer det uppstå uppenbara frågetecken kring tolkningen av vår egen grundlag, vilket ur konstitutionell synvinkel är mycket olyckligt. Ung Vänster ser därför ett behov av att åter lyfta frågan om att i grundlagen införa den plattläggningsparagraf som en riksdagsmajoritet avvisade 1994.
Plattläggningsparagrafen som föreslogs i en grundlagsutredning (SOU 1993:14) avfärdades den gången utifrån några grundantaganden som bl. a gick ut på att Sverige endast lånade ut sina befogenheter i en omfattning som kunde förutses. Man vilade också på argumentet att området för överstatlighet var begränsat till den inre marknaden.

När det gäller det första antagandet menar Ung Vänster
att artiklarna I-18 och IV-444 medför att den framtida omfattningen på den överlåtna beslutanderätten inte längre kan förutses.
Vad gäller det senare av argumenten har det förstås förlorat sin giltighet i och med avskaffandet av trepelarsystemet. Unionens rättsligt bindande lagstiftning utökas därigenom till bl a straffrätten och utrikespolitiken. Det kan därför inte längre hävdas att det är fråga endast om utlånande av marginella befogenheter, tvärtom handlar det om vad som måste betraktas som väsentliga delar av folkstyret.

Med dessa förändrade förutsättningar i beaktande borde
en ny grundlagsutredning vara lämplig för att än en gång komma tillrätta med om en
plattläggningsparagraf bör införas i grundlagen i syfte att tydliggöra omfattningen av underordningen.

Regeringen är i sin promemoria bestämd i sin uppfattning att en sådan inte behövs. Det räcker, menar man med förändringar i anslutningslagen (1994:1500). För oss framstår detta som en alltmer orimlig hållning som ytterligare befäster en – för all del redan långt driven – nonchalans inför den svenska grundlagens tydlighet.

Det ska kanske tydliggöras att en plattläggningsparagraf förstås inte är något vi egentligen vill
ha, då vi överhuvudtaget inte önskar se konstitutionen antagen. Vi tar upp diskussionen därför att det bör framgå i debatten att en sådan (möjligen) är en förutsättning för ett ratificerande av konstitutionen.

4. Flexibilitetsklausulen
Artikel I-18, flexibilitetsklausulen lyder i sin första punkt:

1. Om en åtgärd från unionens sida skulle visa sig nödvändig för att, inom ramen för den politik som anges i del III, nå något av de mål som fastställs genom konstitutionen, och konstitutionen inte innehåller de nödvändiga befogenheterna härför, skall ministerrådet, på förslag av Europeiska kommissionen och efter Europaparlamentets godkännande, med enhällighet anta lämpliga åtgärder.

Regeringens bedömning i promemorian är att flexibilitetsklausulen inte medför någon risk för överlåtelse av ytterligare beslutanderätt: ”Att beslut skall fattas med enhällighet har regeringen bedömt vara en garanti för att bestämmelsen inte kommer att tillämpas på ett sådant sätt att unionens befogenheter utvidgas.”

Vi anser att regeringen här alltför lättvindigt viftar bort riskerna. Det finns inga garantier för att det svenska folket genom sina riksdagsledamöter kan hindra en svensk minoritetsregering från att medverka i att genom ett enhälligt beslut i ministerrådet utvidga EU:s befogenheter på ett politikområde i strid med en majoritet av riksdagspartiernas vilja. I praktiken blir flexibilitetsklausulen därför en möjlighet för regeringar att kringgå sina parlament.
Flexibilitetsklausulen innebär också ett inslag av laga efter läglighet som inte klingar särskilt väl med den svenska grundlagens grundläggande princip att den offentliga makten utövas under lagarna.

5. Unionsrättens företräde
Utrikesdepartementet är måna om att påpeka att Artikel I-6 inte innebär någon stor förändring. Principen om unionsrättens företräde framför nationell rätt återspeglar endast etablerad domstolspraxis sedan lång tid tillbaka, påpekar man, vilket förstås är helt riktigt.

Dock föreligger, menar vi, en helt avgörande skillnad mellan en praxis som lästs in av domstolen och ett konstitutionellt fördragsfästande av samma princip. Domstolen har fått göra avvägningen inom respektive område, och utsträckningen av tillämpningen har varit tvungen att ta hänsyn till nationella grundlagar och vad som är politiskt möjligt. Med de skrivningar som nu skall införas behöver några politiska hänsyn inte tas på samma vis, vilket påpekas i Uppsala Universitets remissvar på promemoria Ds 2003:36, fortfarande tillämpligt:

”Politiskt ter sig unionsrättens företräde som en informell och fläckvis framvuxen domstolspraxis, där en sådan av makt- och opinionsskäl går att praktisera. Undantag av stort allmänt intresse är licensfinansieringen av Sveriges Radio, försäljningen av alkoholhaltiga drycker genom Systembolaget, drivandet av kärnkraftverk enligt svensk lag samt skattefinansierad sjukvård i sekundärkommunal regi. På samtliga dessa områden är det uppenbart, att unionsorganen inte förmår – och av omsorg om sin egen politiska legitimitet – heller inte önskar hävda principen om den europeiska konkurrensrättens principiella företräde. Frågan är vilken skillnad det skulle göra om principen blev uttryckligen inskriven i det grundläggande unionsfördraget och om vi från svensk sida genom en ratificering ansåg detta gå att förena med vårt statsskick.” (sid 6)

Vad händer om unionsrätten hamnar i konflikt med svenska grundlagar? De skrivningar som finns om att unionsrätten måste ”ta hänsyn till de enskilda ländernas politiska identitet och deras konstitutionella traditioner” lämnar inga garantier för att svenska grundlagen skulle gå segrande ur en sådan konflikt.

Därtill kommer att unionsrättens företräde idag endast gäller för de frågor som faller inom den första pelaren, medan vi med konstitutionen får en omfattning som utsträcker sig till hela unionen.

Vi ansluter oss vidare i vår bedömning av artikel I-6 till den uppfattning som Konstitutionsutskottet släppte ur sig våren 2003, angående Unionsrättens företräde:

”En sådan kodifiering medför inte ökad förutsägbarhet eller k

larhet, utan kan tvärtom skapa osäkerhet om huruvida alla de omfattande och nyanserade resonemang som EG-domstolen fört i sina vägledande beslut skall anses gälla när de överförs till en formulering på blott ett par meningar i en fördragsartikel.”

6. Militär, försvar, straffrätt, neutraliteten och den gemensamma säkerhets och utrikespolitiken.

Artikel I-16.2 lyder:

”Medlemsstaterna ska aktivt och förbehållslöst stödja unionens gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik i en anda av lojalitet och ömsesidig solidaritet och skall respektera unionens åtgärder på detta område. De skall avstå från varje handling som strider mot unionens intressen eller riskerar att minska dess effektivitet.”

UD kommenterar (s 37 Del 1 DS 2004:25):

”Sverige agerade framgångsrikt – i samarbete med Irland, österrike och Finland – för att i fördraget klargöra att den nationella alliansfriheten inte påverkas av fördraget.”

Att Sverige med ovanstående artikel godkänd skulle, behålla sin neutralitet gällande utrikespolitiken framstår som naivt. Beslut gällande utrikespolitik, undantaget försvarspolitiska åtgärder omfattas vidare av flexibilitetsklausulen vilket gör att Sverige är tvingade att å ena sidan hålla med och om vi röstar mot majoriteten i vilket fall följa solidaritetsprincipen och som konsekvens vara tysta om vi inte samtycker. Att säga att detta är att framgångsrikt upprätthålla vår neutralitet är paradoxalt. Ett sådant skifte i utrikespolitiska frågor är av sådan tyngd att de borde underställas en folkomröstning.

Artikel I-40.3:

”Medlemsstaterna skall förbinda sig att gradvis förbättra sina militära resurser.”

Denna skrivning har lämnats utan kommentar i promemorian. även vår kommentar kanske tycks överflödig. Enda antydan till svar är att ”övriga bestämmelser om fördjupade samarbeten i del III motsvarar i huvudsak bestämmelserna i EG-fördraget”. Att Sverige enligt denna princip skulle börja upprusta istället för att nedrusta tycks inte för oss som att det i huvudsak går i linje med den andra pelarens mellanstatliga konstruktion. Att undanhålla/inte
skriva om/ ”glömma” viktiga sekvenser underlättar inte den demokratiska process som detta ”fördrag om upprättandet av en konstitution för Europa” ska genomgå enligt statsminister Göran Persson.

Artikel III – 206:

”Medlemsstaterna skall samordna sitt uppträdande inom internationella organisationer och vid internationella konferenser. De skall där hävda unionens ståndpunkter”

Enda kommentaren att finna på dessa skrivningar om EU:s gemensamma utrikespolitiska röst är att det ännu inte fastställts några gemensamma riktlinjer. Att den gemensamma linjen och andan av solidaritet angående utrikespolitiken är ett tydligt steg mot federalism och bort från en substantiell alliansfrihet är för oss uppenbart. UD har i sina förhandlingskommentarer bara en luftskrivning om att den militära alliansfriheten fortfarande finns kvar. Att medlemsstaterna ovillkorligt ska samordna sitt uppträdande vid internationella konferenser är ett inte marginellt steg mot en i grunden förändrad union jämfört med den mellanstatliga som vi gick till val kring för drygt 10 år sedan.

7. Avslutning
Som påpekades inledningsvis behandlar detta remissvar långt ifrån alla de aspekter av det konstitutionella fördraget som Ung Vänster upplever som problematiska. Våra uppfattningar utvecklas vidare i de skrifter som utges av förbundet och de program som antas av förbundets medlemmar vid kongresser och riksting.

Vi hoppas att den fortsatta behandlingen av frågan leder till en öppen och bred debatt, med ett folkligt deltagande i beslutsprocessen, värdigt andemeningen i den svenska demokratin.

Malmö, den 21 mars 2005

Protestera mot ockupationen 19 mars

Två år av krig mot Iraks folk har förflutit. De påstådda skälen för invasionen talar ingen längre om, sedan det visat sig att pratet om massförstörelsevapen var lögn. Nu försöker krigshetsarna legetimera ockupationen på andra sätt.

Man tvingar fram ”demokrati” genom att hålla val mitt under brinnande krig och ockupation. Det irakiska valet har inte skett under demokratiska förhållanden. Det var ett skådespel i ockupationsmaktens regi, utan möjlighet till fri debatt, och många irakier har inte ens haft möjlighet att rösta. Irak har ingen fri press, de stora nyhetskanalerna al-Jazira och al-Arabiya har stängts ned.

Den 15 februari 2003 demonstrerade miljontals människor över hela världen för att protestera mot det planerade kriget. Tyvärr har våra farhågor om att invasionen skulle leda till mänsklig tragedi besannats.

Det ”korta” kriget mot Irak fortsätter med nya mänskliga offer varje dag, barn som blir föräldralösa, splittring mellan etniska och religiösa grupper, upptrappning av våldet och grymheterna som är en följd av krigets destruktiva logik. Slut upp i fredsrörelsen och visa din avsky mot ockupationen!

Den 19 mars kommer demonstrationer och protestaktioner att arrangeras över hela världen. Ta ställning mot ockupationen du också!


Här finns en lista över aktiviteter som ordnas på olika håll i landet. Listan uppdateras dagligen. Skicka ett mail till info@ungvanster.se om du vill tipsa om fler aktiviteter!

Arvika
Torgmöte kl 12.
Eftermöte i möteslokalen, Sporthallen

Gislaved
bussresa till:
Demonstrationen i Göteborg (se denna)
Avresa fr torget i Gislaved kl 11, hemresa fr Gbg kl 18.
Priser: vuxna 100 kr, ungdomar 50 kr.
Anmälan till Kent Heijel, 0371 – 101 56, kent.heijel@telia.com

Gävle
Manifestation
Stortorget, kl 12
USA UT UR IRAK!
Talar gör bla Henrik Skrak, folkhögskolelärare från Malmö, och Malin Persson, Ung Vänster Gävle. Efter manifestationen fortsätter vi inne på Skottes Musikteater kl 13.30 med samtal och diskussioner om Irak och vår aktivitet.
Arr: Gävlenätverket mot krig

Göteborg
Demonstration
Samling Götaplatsen kl 13.00, avmarsch 13.30 mot Gustav Adolfs torg
Mot ockupationen – USA ut ur Irak
Tal av åsa Linderborg, Henry Ascher, m fl
Arr: Nätverket Stoppa USA:s krig och Koalitionen för fred i mellanöstern

Helsingborg
Torgmöte
Kungstorget, kl 12
Arr: Kommittén mot imperialism

Jönköping
Protestmöte
Olof Palmes Plats, Västra torget, kl 11.30
Tal av Muhammed Al-Fatlawy, m fl
Nej till ockupationen av Irak och Palestina! Stöd motståndskampen! Försvara folkrätten!

Karlshamn
Fredsmöte
Torget, kl 11.30
USA ut ur Irak!
Arr: Nätverket Nej till krig i Irak

Karlskrona
Manifestation
Klaipedaplatsen, Kl 11
USA-alliansen ut ur Irak! Stöd motståndskampen!

Kristianstad
Möte
Domustorget, kl 12
USA ut ur Irak!

Luleå
USA ut ur Irak. Flygbladsutdelning och appeller. Gågatan kl 11-14.
Arr: Nätverket mot imperialism – för global solidaritet.

Lund
Appellmöte
Stortorget, kl 11
USA ut ur Irak! Stöd irakiernas motståndskamp!
Arr: Irakkommittén i Lund

Lysekil
Protest- och solidaritetsmöte
Kungstorget, kl 11
Tal av representanter för Solidaritetsgruppen
Arr: Solidaritetsgruppen för Palestina i Lysekil

Malmö
Manifestation
Gustav Adolfs torg, Kungalunden, kl 12
USA-alliansen ut ur Irak! Stöd irakiernas motståndskamp!
Arr: Irakkommittén i Malmö

"Irak: Två år av ockupation och motstånd"
Ett seminarium den 20 mars, Röda Huset, Industrigatan 4, 3 vån
12.00 – 13.00 Irakkommittén hälsar välkomna och inleder seminariet
13.00 – 14.00 Andreas Malm, redaktör på tidningen Arbetaren om de
ekonomiska orsakerna till ockupationen och om det geopolitiska läget
14.15 – 15.15 Henrik Skrak, skribent och folkhögskolelärare, om de
orientalistiska och rasistiska ideologier som utgör förevändningarna för
ockupationen
15.30 – 16.30 Hind Al-Naimi Kjær, Iraks Patriotiska Allians, om
situationen i Irak och om motståndsrörelsen
P A U S
17.00 – c:a 18.30 Paneldiskussion om ockupationen och motståndet mot den
med företrädare för några av de organisationer som deltog i protesterna
för två år sedan: Tove Fraurud (Ung Vänster), Alice åström (v), Gustav
Fridolin (mp). Moderator: Hanin Shakrah.
Arr: Irakkommittén i Malmö

Norrköping
Torgmöte
Prästgatan, mellan Domino och Linden, kl 12 – 13
USA ut ur Irak! Stöd motståndskampen! Inget svenskt stöd till ockupationen!
Tal och utdelning av flygblad
Arr: Norrköpingsbor mot krig

Nyköping
Torgmöte
Stora Torget vid Stadshustrappan, kl 12
USA ut ur Irak!
Arr: Ung Vänster, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Islamiska kulturföreningen, Svensk-kubanska föreningen m.fl.

Stockholm
Manifestation
Sergels Torg, kl 13
Talare: Judy Linehan, Military Families Speak Out, USA, Sköld Peter Matthis, Nätverket mot Krig, Alice Mahon, brittisk parlamentsledamot, Mariam Osman Sherifay, riksdagsledamot (s),Kalle Larsson, riksdagsledamot,(v),Lotta Hedström,riksdagsledamot,(mp), Olof Buckard, Artister för Fred, Shora Esmailian, Bojkotta Israel, Efthikar Hashem Alhusiany, IrakSolidaritet. Efter mötet promenad till USAs ambassad. Paroller: USA ut ur Irak! Inget svenskt stöd till USAs krigspolitik! Ockupationen av Irak och Palestina måste upphöra nu! Bevara FN för fred – försvara folkrätten!
Arr: Nätverket mot Krig

Ung Vänster ordnar plakat- och banderollverkstad inför demonmstrationen. 16 mars kl 19:00 på Kafé Marx, kungsgatan 84.

20/3: Heldagsseminarium på ABF-huset – Mot ockupation
Antikrigsrörelsen samtalar om ockupationerna av Irak och Palestina
Träff med antikrigsrörelsen i USA och Englandkl. 10.00-12.30
– Alice Mahon brittisk parlamentsledamot (Labour) och viceordförande i brittiska Stop The War Coalition.
– Judith Linehan från Military Families Speak Out (USA) och vars son tjänstgjort i Irak
Den svenska bojkotten av Israel
kl. 13.10-16.00
Medverkar gör:
Martin Smedjeback från Svenska Kyrkans HOPP-kampanj (Häv Ockupationen av Palestina), Bertil Högberg från f d Isolera Sydafrika kommitténs (ISAC), Shora Ismailian från Nätverket Bojkotta Israel samt representanter från International Solidarity Movement (ISM) och Judar för Israelisk Palestinsk fred (JIPF)
Arr: Nätverket mot krig, Nätverket Bojkotta Israel och ABF

Sundsvall
Protestmöte Stora Torget kl. 13.
Arr: Sundsvalls Fredskoalition

Söderhamn
Flygbladsutdelning
Gågatan, kl 11.30
Arr: Nätverket Söderhamn mot krig & terrorism

Umeå
Demonstration
Samling Mimersskolan, kl 12
Avmarsch 12:30, Torgmöte Rådhustorget 13:00
Nej till ockupationen av Irak – Stöd irakiernas motståndskamp – USA-alliansen ut ur Irak – Inget svenskt stöd till ockupationen – Inget missbruk av FN för ockupation – Solidaritet med Iraks folk för frihet, fred och självbestämmande
Filmvisning efter torgmötet, cirka 14:15, Mimerskolans aula: Gillo Pontecorvos "Slaget om Alger"
Arrangör: Umeås Nätverk mot Ockupationen av Irak

Uppsala
Demonstration
Samling Odinslund kl 12.30, avmarsch 13.00 till Stora torget
USA UT UR IRAK! Inget svenskt stöd till USA:s ockupation! Solidaritet med Iraks kamp för frihet!
Arr: Uppsala
Fredskoalition

Västerås
Demonstration
Samling Fiskartorget, kl 11.30
Arr: Västerås mot USA:s ockupation av Irak

Växjö
Protestmöte
Speakers Corner, kl 12- 13

östersund
Demonstration
Stortorget, kl 13
USA-alliansen ut ur Irak! Stöd motståndet i Irak! Talare: Jörn Svensson.
Efter demonstrationen uppmanas deltagarna att gå till Café Gamla Tinghuset för att fika.
Arr: Nätverket för Global Fred och Demokrati

Fira internationella kvinnodagen!

Den 8 mars firas internationella kvinnodagen runt om i landet och i hela världen. Här finns en lista över arrangemang som Ung Vänster är med och ordnar.

Listan uppdateras dagligen. Vill du tipsa om arrangemang så kan du skicka ett mail till info@ungvanster.se

Kolla in vad som händer på din ort!

Alingsås
Feministisk dag den 6:e mars, med föreläsningar av bland annat kvinno/tjejjouren, Ung Vänster och Maria-Pia Boëtius. Debatt mellan de politiska ungdomsförnundet om feminism och feministiskt självförsvar.
Plats: Palladium. Gratis entré.
Arrangerande organisationer: Ung Vänster, ABF

Enköping
8 mars-firande med likala föreningar och artister
Plats: Klara Hall, Kyrkogatan 35, Enköping
Tid: Från 17:30
Arrangerande organisationer: Kvinnojouren mfl

Eskilstuna
Utdelning av nejlikor till sjukhuspersonalen, Kl. Plats: Mälarsjukhusets entré
Tid: 06.30
Arrangerande organisationer: Ung Vänster och Vänsterpartiet
Torgmöte med appelltal och utdelning av flygblad mot prostitution och människohandel.
Talare: Bam Björling, ordförande för stiftelsen Kvinnoforum, Aynur Beydogan, fullmäktigeledmot (v) Uppsala, Martina Birkestam, distriktsordförande Ung Vänster
Plats: Fristadstorget
Tid: Kl. 12.00
Arrangerande organisationer: Ung Vänster och Vänsterpartiet

16.00-21.00 Underhund, Nyforsgatan 22
Mötesplats för kulturprogram och information där bland andra Ung Vänster medverkar

16.00-17.00 Lisbeth Svedlind, journalist på Tidningen Folket talar om hedersrelaterat våld

17.00-18.30 Feministiskt självförsvar. Information och demonstration av Ung Vänster

19.00-20.00 D Muttant, Y Puss och DJ Punani rappar och sveper patriarkatet av mattan.

Gävle
Prova på feministiskt självförsvar!
Plats: Sätrabilblioteket
Tid: 16.30

Feministiskt arrangemang föreläsningar, diskussioner, poesi, graffitti och massor av musik
Plats: Folkets Hus
Tid. 16 – 23
Arrangerande organisationer: Ung Vänster och Tjejjouren Vulcana

Göteborg
Ung Vänsters feministiska självförsvarsinstruktörer besöker ett flertal gymnasieskolor under dagen.

På kvällen ordnas demonstration för att fira internationella kvinnodagen. Parollerna är Mot mäns våld mot kvinnor- För kvinnofrid! och Mot fattigdom- För rättvisa! Talare kommer vara Erni Friholt, Karin Jonegård, Jenny Gillberg-Carlsson, Sofie Krall m.fl
Plats: Gustav Adolfs torg
Tid: Samling 17.15. Avmarch mot Masthuggstorget 18.15.
Arrangerande organisationer: 8 mars-kommittén

Halmstad
Startskott för kampanj om genuskunskap som individuellt val i gymnasieskolan. Ung Vänster besöker alla kommunala gymnasieskolor med bokbord och klasspresentationer 8 och 9 mars för att prata om feminism och om kampanjen.

Helsingborg
Gemensam manifestation för kvinnofrid, med tal av bland andra Ulla Hoffman, andre vice ordförande i vänsterpartiet.
Därefter blir det filmvisning och föredrag av och med Alexa Wolf i Folkets Hus A-sal samt diskussion. Vi erbjuder soppa och fika till självkostnadspris.
Plats: Stortorget-Terasstrapporna och Folkets Hus i Helsingborg.
Tid: Manifestation: 17.00, Film och föredrag: 18.30
Arrangerande organisationer: Ung Vänster, Vänsterpartiet, S-Kvinnor, Socialdemokraterna, SSU, Mp, M, Fp, Kd, Abf, Kvinnojouren, INVASAM, Kommunal, Handels mfl.

Jönköping
Prostitution – utan köpare ingen marknad.
Representanter från Prostitutionsgruppen och RASK föreläser.
Plats: Vänsterpartiets lokal, Tändsticksområdet
Tid:17:30

Karlskoga
Vänsterpartiet uppmärksammar Internationella Kvinnodagen genom att inbjuda alla kvinnor till café Ekliden. Birgitta Johansson ger lite historik kring dagen och inleder ett samtal om varför kvinnokamp och feminism är så viktiga begrepp i dag.
Musikunderhållning och fika ingår.
Karlstad
Kvinnofestival 4-13 mars.
Ur programmet:
Måndag 7 mars:
– Debatt mellan de politiska ungdomsförbunden
– Marianne Eriksson, före detta EU-parlamentariker för vänsterpartiet talar om sexslaveri.
Tisdag 8 mars:
– Berit ås, forkare, talar om härskartekniker och frigörelse.
– Kulturprogram i UNO, Ungdomens Hus
Fredag 11 mars:
– Demonstration, Vi tar natten tillbaka.
– Separatistisk dag i UNO. Medv. bl.a. Irene Wachenfeld, ROKS..
Hela veckan blir det kurser i feministisk självförsvar.
Arrangerande organisation: Nätverket Systerskap. (Bla Ung Vänster)

Linköping
Torgmöte med tal och musikunderhållning
Plats: Trädgårdstorget
Tid: 11.30-12.30

Föreläsning om feminism
Plats: Nationernas Hus, D-salen
Kl. 13.15-15.00

Debatt om feminism mellan MUF och Ung Vänster
Plats: Nationernas Hus, D-salen
Tid: 15.15-17.00

På kvällen arrangeras ett öppet möte om "pigdebatten", med bland andra Camilla Sköld Jansson, riksdags- och partistyrelseledamot (v).
Plats: ABF:s kafé på Snickaregatan 22
Tid: 19.00-20.30
Arrangerande organisationer: Ung Vänster, vänsterpartiet, Vänsterns Studentförbund

Lund
5 mars: Seminariedag med debatter, föreläsningar om mäns våld mot kvinnor, debatt om "pigdebatten" kan ses som en feministiskt fråga, workshops, feministiskt självförsvar mm.
Plats: Folkets Hus
Tid: 11.00 -18.00 (cirka).

8 mars:
Demonstration. Samling 17.00 på Stortorget
Arrangerande organisationer: Ung Vänster, Kvinnoforum, Tjejjouren, Amnestys kvinnorättsgrupp, Kvinnocafé Ronja, Vänsterpartiet, Vänsterns studentförbund mfl.

Malmö
Feministiskt seminarium 6 mars kring centrala frågor i kampen för ett feministiskt samhälle. Under dagen kommer Terrafem, Asylgruppen och Vänsterpartiet att prata om "Mäns våld mot kvinnor", "Allmän amnesti och kvinnor på flykt" och "den flexibla arbetsmarknaden".
Plats: Grannstationen, Värnhemstorget 9B
Tid: 14.00-18.00
Arrangerande organisationer: Ung Vänster, Vänsterpartiet, ABF

Demonstration 8 mars under parollerna "Inga pigor år överklassen", "Amnesti åt flyktingar" och "Stoppa mäns våld mot kvinnor". Demonstrationen avslutas med tal och uppträdande från radical cheerleaders.
Plats: Gustav Adolfs torg
Tid: 18.00
Arrangerande organisationer: Ung Vänster, Vänsterpartiet, SSU, Asylgruppen, Tjejjouren mfl

Mora
Feministisk aktion vid vasaloppets målgång för att uppmärksamma mäns våld mot kvinnor.
Arrangerande organisation: Ung Vänster

Norrköping
Heldagsarrangemang på Arbetets museum
13-22 Filmen Systerskapets år av Sonia Hedstrand och åsa Elzén rullar på Café Strykjärnet. Drop-in.
13-17 Textil designverkstad. Skapa nytt av begagnat. Få inspiration till eget skapande. Sätt i gång! Drop-in.
13-18 Tag plats! Låt fotograferna Mia K Karlsvärd arlsvärd och Helena Törnqvist från fotonätverket Brudarna ta ditt porträtt. Drop-in.
13.30-15 Vaddå feminist? Föreläsning och samtal med författaren Lisa Lisa Gålmark som är aktiv i flera feministiska föreningar.
16-17 Teater med gruppen Skrämselhicka från Stockholm.
16.30-18 Ett hot mot jämställdheten. Gunilla Westny och Juno Blom föreläser om mäns våld mot kvinnor.
17-18 Skrivarverkstad med Gro, Lisa och Kristin från Loesje. Drop-in.
18-18.30 Manifestation för kvinnofrid på Laxholmstorget.
18.30-20 Workshop feministiskt självförsvar med Linda och Erika
18.30-20.30 MigraMovies: Marie-Line. Tredje filmen i vår serie om migration och arbete. Filmen introduceras av A

nders Neergaard från Arbetslivsinstitutet.
20-21 Konsert med gruppen Barbro från Göteborg. Allt från Edith Piaf till Bob Hund i egna arrangemang. Humor, eftertanke, lek och allvar…
21-22 Konsert med lokala rock n rollbandet Anna Bandit.
Utställningar och butik är öppna till 20, Café Strykjärnet till 22
Informationsbord från olika organisationer på plan 5
Fri entré
Arrangerande organisationer: ABF, Arbetslivsinstitutet, Brudarna, Byrån mot diskriminering, Film i öst, Flickagruppen genom NBV, Norrköpings kommun och Rädda Barnen, Kvinnohuset, Loesje, Manliga klubben, Syster Yster, Ung Vänster och Vänsterpartiet

Piteå
Manifestation med parollerna "Mer pengar till kvinnojourerna nu!" och "Dags för feministiskt självförsvar i skolorna!"
Plats: Byxtorget
Tid: 16.30
Arrangerande organisationer: Ung Vänster Piteå-Munksund, Ung Vänster öjebyn-Rosvik, Vänsterpartiet Piteå

Sandviken
Torgmöte vid "Krysset" med
bokbord och flera talare
däribland vänsterpartiets oppositonsråd Karin Nilsson.
Plats: "Krysset"
Tid: kl 11-14
Arrangerande organisationer: Vänsterpartiet

Feministiskt självförsvar för tjejer och feminism för killar som är intresserade i
Plats: Folkets Hus (Tjejer: Teaterfoajen, killar: Linnéasalen)
Tid: 18:00
Arrangerande organisation: Ung Vänster
Feministisk temadag på Hedängsskolan i Storvik med bla feministiskt självförsvar.
Tid: 11 mars
Arrangerande organisationer: Jämställdhetsgruppen på Hedängskolan i samarbete med Ung Vänster

Stockholm
"Kvinnor är inte till salu, stoppa trafficking!" är huvudparollen för årets demonstration. Talare är bland andra Marianne Eriksson, Maria-Pia Boethius, Elisabeth Qvarfordth, Ulrica Dahl, Bernardita Nunez och åsa Odin Ekman. Sångerskan och gitarristen Kajsa Grytt spelar och eldkonstnärer kommer att uppträda. Slut upp tillsammans med tusentals andra nu på tisdag!
Plats: Södermalstorg
Tid: Samling kl 18.00
Arrangerande organisationer: 8 mars-kommittén

Umeå
Feministisk cafékväll med paneldebatt om mediebilden av mäns våld mot kvinnor, feministiskt självförsvar och musikunderhållning med band från den feministiska musikföreningen She s got the Beat.
Plats: Ungdomens hus, Hamnmagasinet.
Arrangerande organisation: Ung Vänster
Uppsala
Möte med talare, musik och appeller. Temat för dagen är Mäns våld mot kvinnor och kvinnors arbete.
Plats: Stora Torget
Tid: 17.00
Arrangerande organisationer: Ung Vänster, Uppsala kvinnojour, Tjejers Rätt I Samhället (TRIS), Vänsterpartiet, Vänsterns studentförbund mfl.

Bokbord och föredragskväll. Lätt middag och Charlotte Eklund pratar om sexualbrottslagstiftningen.
Plats: Uppsala Bokcafé
Tid: från kl 18:00.

Prova på feministiskt självförsvar! öppet för alla tjejer.
Plats: Flogstaskolans idrottshall
Tid: 18:00.
Arrangerande organisation: Ung Vänster Flogsta-Stenhagen.

Västerås
8 mars-firande med forumterater med Terrafem (kvinnojour för kvinnor med utländsk bakgrund) och möjlighet att prova på feministiskt självförsvar.
Plats: Culturen
Tid 18.30
Arrangerande organisationer: Ung Vänster, Vänsterpartiet, Svensk-Kubanska föreningen

Växjö
8 marsfirande på universitet med seminarier och bokbord på dagen.
På kvällen blir det samling på Stortorget kl 18.30 för fackeltåg i centrala Växjö med målet Palladium, där en hearing anordnas om mäns våld mot kvinnor.
Växjö kommuns jämställdhetskommitté och jämställdhetssektionen på Katedral- och gymnasienämnden arrangerar temadagar jämställdhet för alla gymnasietvåor den 2 och 3 mars.

Folkpartiet Reaktionärerna!

Det parti i Sverige som gjort mest för att göra den svenska extremhögern rumsren, folkpartiet, är nu också rasismens megafon i riksdagshuset. Vi som trodde att rasisterna åkte ur riksdagen med Ny Demokrati har fått fel. Folkpartiet har gjort kraftansträngningar i att befästa och utveckla en rasistisk debattordning.

Till folkpartiets lista över rasistisk politik (som dom själva titulerar ”arbetsstimulerande”) läggs språktester för invandrare, arbetskraftsimport där invandrare ska stå för låglönejobb, attackerna mot de sociala skyddsnäten då invandare ska tvingas till förnedrande jobb för en lönecheck strax ovan socialbidraget, slaktandet av LAS (lagen om anställningsskydd) som endast leder till att arbetsgivarnas våta dröm uppfylls och människor med mörk hudfärg eller annorlunda namn blir av jobben. På listan ska folkpartiets senaste utspel läggas till.

I sitt ”integrationspolitiska” program kräver folkpartiet att invandrare som döms till mer än två års fängelse ska utvisas på livstid. Det samma ska gälla för den som dömts till fängelse tre gånger. Det är en modell från högerregeringar i Europa som kopieras. Regeringar där högerextremister har ett avgörande inflytande. Danmark är det mest närliggande exemplet på att denna typ av rasistiska förslag tagit sig in i de parlamentariska församlingarna. Fortsätter folkpartiet detta drev lär blombuketterna från Dansk Folkeparti komma som på beställningar.

Alla vi som är antirasister har nu en stor uppgift. Mot det parti som vill rulla tillbaka invandrares medborgerliga rättigheter måste vi protestera. I kampen mot rasismen är folkpartiet numera en huvudfiende. Vi ses i den kampen!


Jonas Lindberg
Ung Vänsters verkställande utskott

Stoppa kungens statskupp!

Den första februari genomförde den nepalesiske kungen en statskupp, avsatte regeringen och utlyste undantagstillstånd. Nu har han tillsatt en egen regering som han själv tänkt leda.

Fram till 1990 hade kungafamiljen i Nepal oinskränkt makt och politiska partier var förbjudna. Allt sedan den politiska demokratin föddes, genom folklig resning, har kungen gjort allt för att rulla tillbaka de landvinningar demokratirörelsen gjort och ta makten tillbaka till kungahuset.

– Behovet av internationell uppmärksamhet är nu enormt, säger Tora Breitholtz, förbundssekreterare i Ung Vänster. Det krävs kraftfulla protester mot både den diktatoriska kuppen och det brutala polisvåldet mot fredliga demonstranter, menar hon.

– Det är den civila befolkningen och de demokratiska organisationerna hamnar i kläm mellan repression från en maktgalen kung som avsatt de folkvalda och ett smutsigt inbördeskrig, menar Tora Breitholtz.

Vardagslivet slits sönder av kriget, och systematiska mord och våldtäkter på påstådda politiska motståndare är vanligt förekommande. Fabriker, universitet och skolor stängs och många förlorar sin försörjning. Våldet har varit ständigt närvarande under tio års tid och krävt över 11 000 människors liv.

Tora Breitholtz besökte Nepal i september 2004 för att följa demokratirörelsens kamp och bidra med svenska erfarenheter av flerpartisystem i en monarki och av betydelsen av kvinnors deltagande i politiskt arbete. Många av de aktivister och politiker hon mötte där har fruktansvärda erfarenheter av kungaregimens terror och är inte trygga idag.

– Det är uppenbart att det finns demokratiska krafter i Nepal som förtjänar vårt stöd. Jag förväntar mig att Sveriges regering tänker göra klart för kungaregimen i Nepal att Sverige tar avstånd från kuppen och stödjer demokratirörelsen, avslutar Tora Breitholtz

Systerskap ger styrka!

Många tjejer lever idag med en ständig rädsla för trakasserier och övergrepp, den rädslan innebär självklart en kraftig begränsning av tjejers liv och möjligheter. Rädslan tvingar oss att ta omvägar, undvika vissa platser vid vissa tider och göra oss så osynliga så möjligt för att minimera risken för övergrepp. 51 % av tjejerna i åldern 18-24 år i Sverige har utsatts för våld av någon man, 64 % i samma grupp har utsatts för sexuella trakasserier. Med de siffrorna i bakhuvudet blir det helt uppenbart att vi måste gå ihop och lära oss försvara oss.

Ung Vänster arrangerade i helgen en träff för förbundets instruktörer i feministiskt självförsvar. Förutom fysisk träning ägnades helgen åt diskussioner om sexualbrottslagstiftningen, HBT-frågor och mäns våld mot kvinnor. Diskussionerna är viktiga, grunden för feministiskt självförsvar är insikten om att alla tjejer har gemensamma erfarenheter av att utsättas för kränkningar bara just på grund av sitt kön. Därför är det viktigt att tjejer får träffas, utan killar, och diskutera de erfarenheterna. Det är bara så vi tillsammans kan hitta sätt att försvara oss.

Feministiskt självförsvar går ut på att lära sig sätta värde på sig själv, ta sig själv och andra tjejer på allvar, och det handlar om att kunna försvara sig om man skulle behöva, både mentalt, verbalt och fysiskt. Feministiskt självförsvar är utformat för att ge tjejer en bättre självkänsla och ökade möjligheter att stå upp för sig själva.

Vetskapen om att man är värd att försvara, och att man kan göra det med våld om man måste, är stärkande i sig, det gör att tjejer vi lärt självförsvar växer och får lättare att hävda sig också i situationer som inte är direkt hotfulla.

Ung Vänster har över 100 utbildade instruktörer i feministiskt självförsvar runt om i landet idag. Vi håller kurser i självförsvar på fritidsgårdar, gymnasie- och högstadieskolor. På vissa håll finns feministiskt självförsvar till och med på schemat för gymnasietjejerna.

Vill du ha feministiskt självförsvar på din skola eller någon annanstans, kontakta Ung Vänster där du bor eller Elin Johnson, jämställdhetssekreterare, på 08-654 31 00

Skärpning, Vägval Vänster!

Den lilla men högljudda sammansluting som kallar sig Vägval Vänster har nu tagit till nya grepp för att smutskasta den egna rörelsen. I söndagens rapportsändning anklagade Vägval Vänsters företrädare Dan Gahnström Ung Vänster för att frisera medlemssiffror. Samme man har under många år motarbetat och trakasserat ungdomar som engagerat sig i Ung Vänster för att arbeta för jämlikhet och rättvisa.

Ung Vänsters förbundssekreterare Tora Breitholtz är inte förvånad över utspelet.
– Vägval Vänster förbereder en utbrytning ur vänsterpartiet, menar hon. Det är uppenbart att de är frustrerade över att inte ha några unga med sig i ett möjligt nytt parti.

– Den lista över Ung Vänsters distrikt som rullade i bakgrunden i rapportinslaget innehöll flera fel, påpekar Tora Breitholtz. Förteckningen över vilka distrikt Ung Vänster är indelat i stämmer inte överens med verkligheten och de olika sifforna är från olika tidpunkter. Flera uppgifter tycks tagna ur luften, säger hon.

– Fördelningen av delegater till Ung Vänsters extraordinära kongress 2004 som rapport redovisade innehöll också den sakfel. Man kan inte gärna jämföra medlemsantal från en mängd olika datum med en ombudsfördelning från ett specifikt datum under hösten 2003, påpekar Tora.

Efter intervjun den 16 december 2004 har Tora Breitholtz påpekat för reportern att hans uträkning innehåller flera felaktigheter.
– Jag har erbjudit mig att förklara hur vi fördelat delegaterna enligt vår stadga. Att räkna procent baklänges, och med felaktiga utgångssiffror, är givetvis en matematik som inte går ihop. Eftersom han haft gott om tid på sig men inte varit intresserad av att kontrollera sina uppgifter tog jag för givet att de felaktiga siffrorna inte skulle användas i reportaget, avslutar Tora Breitholtz

Sida 55 av 61« Första...102030...5354555657...60...Sista »