Löjligt om vänstern och integritetsfrågorna, Hax

Henrik Alexandersson, välkänd piratbloggare, är en karl som ofta skriver klokt i integritetsfrågor. Därför blev jag förvånad över dagens bloggalster, som går ut på att hävda att Vänsterpartiet skulle vara opålitligt i integritets- och övervakningsfrågor. ”Kanske till och med värre än högern”, påstår han. Belägg för detta? Njäe, mest spekulationer som angränsar till det konspiratoriska.
Socialistisk ideologi, menar han, är oförenligt med frihetssträvan och ”Övervakning och kontroll är liksom inbyggd i socialismens och kommunismens ’genetiska kod’.” Varför det skulle förhålla sig på det sättet förklarar han inte, inte heller i det inlägg han hänvisar till, där han försöker såga visionen om ett klasslöst samhälle genom att hävda att: ”Ett samhälle med valfrihet, företagsamhet, frivillighet, mångfald, demokrati, frihet och glädje. Och det är just detta Lars Ohly och alla andra som kämpar för ett klasslöst samhälle vill krossa.”

Jag känner igen argumentationen – från nyfrälsta tonåriga ungmoderater som försöker provocera när man är ute på skolbesök. Men från Henrik Alexandersson hade jag förväntat mig mer sans och balans.

Så om Vänsterpartiet i strid med sin ideologiska grund ändå är det parti i riksdag och EU-parlament som mest konsekvent står upp för integritet och mot övervakningssamhället – vad skulle i så fall detta märkliga och självmotsägande beteende bero på? Jo, enligt Alexandersson:

”Det motstånd mot övervakning som vi i dag ser från vänsterpartiet lär snarare vara en reaktion mot att det var just de som var föremålet för det mesta av statens övervakning under senare halvan av 1900-talet – än något som är ideologiskt förankrat.”

Det kan inte vara så, Hax, att de båda hänger ihop? Ett partis historia, där dess medlemmar till exempel utsatts för statlig åsiktsregistrering, och samma partis ideologiska ställningstaganden? Jag skulle vilja påstå att det gör det, och att Vänsterpartiets och Ung Vänsters starka integritetspolitik därför är både väl förankrad och i allra högsta grad att lita på.

Både Vänsterpartiet och Ung Vänster har lyft upp integritetsfrågorna i våra valplattformar. I stycket ”Frihet från övervakning” skriver vi bl.a.:

”Högern anklagar ofta vänstern för att vilja att staten ska bestämma allting i människors liv. Men det övervakningssamhälle som växer fram är det högern som står i första ledet för. Trygghet skapas inte genom att bygga en omfattande kontrollapparat. All kommunikation måste få vara privat om inte en tydlig brottsmisstanke föreligger. Det finns inga garantier för att informationen som lagras används för påstått syfte. Våra mejl och telefonsamtal är en privatsak och inget för staten eller skiv- och filmbolagsindustrin att lägga sig i. Misstänksamhet människor emellan bidrar knappast till ökad trygghetskänsla. Den personliga integriteten är viktig att värna i ett samhälle som bygger på öppenhet.”

Henrik Alexandersson och andra förkämpar för integritet och medborgerliga rättigheter, är i allra högsta grad välkomna att diskutera vår politik. Kritisera, kom med idéer, var med och utveckla konkreta förslag. Men snacket om att vi har en hemlig agenda att göra precis motsatsen till vad vi kämpar för, det borde ni höja er över.

Det finns 8 kommentarer till “Löjligt om vänstern och integritetsfrågorna, Hax”

  • Elias skriver:

    Att hindra människor från att handla med varandra kräver övervakning och tvång. Det är ju det ni vill, eller hur?

  • Hej Elias! Nej, vart har du fått det ifrån?

  • Elias skriver:

    Nu har ni väl i och för sig blivit socialdemokrater som alla andra, men åtminstone de som kallar sig kommunister vill ju avskaffa klasserna, och då måste tvång och övervakning användas för att hindra människor från att samla på sig rikedomar. Hur ska det annars göras?

  • Du behöver inte vara orolig. Vi är demokrater ända in i själen.

  • Anonymous skriver:

    Varför skulle man behöva använda sig av tvång för att avskaffa klassamhället? Klasser är inte samma sak som små ekonomiska skillnader. Skillnaden mellan en arbetare och en anarkist är mer än bara vem som har mest pengar på banken.

  • Elias skriver:

    Hur demokratiska på en skala? Hur demokratiskt är det att införa skatter på 50%? 75%? 100%?

    Faktum är ju att vi lever i mångt och mycket ett kontrollsamhälle pga de höga skatterna. Staten vet hur mycket du tjänar, vilka fastigheter du äger, hur mycket pengar du har och hur mycket du arbetar. Ju mer ni strävar efter att ta människors egendom desto värre blir detta.

  • Anonymous skriver:

    Snygg affisch, jävligt sovjetaktig! Samtidigt e det ju ironiskt att den publiceras på Ung Vänsters officiella blog! =)

  • Anonymous skriver:

    Elias:

    Att avskaffa klassamhället är något som måste göras underifrån, inte från statliga dekret. Sen kan man diskutera liberalismens relation till tvång och våld apropå den enorma överföring av rikedomar till överklassen/västvärlden som skett de senaste 100 åren. Titta bara på ockupationen i Irak. Varför fördömer inte folkpartiet detta när vi stjäl olja på bekostnad av irakierna med våld som medel?

Skriv en kommentar