I samband med att Jörg Haiders parti FPö satte sig i regering tillsammans med de konservativa fördömde EU:s medlemsländer detta. även om det är helt på sin plats med fördömanden av Jörg Haider och den politik som han företräder, är det fel att EU går in och har åsikter om hur regeringsbildningarna i medlemsländerna ska se ut. EU:s överstatliga karaktär stärks på så sätt ännu mer.
EU:s agerande kan även få motsatt effekt än den önskvärda. Haiders stöd kan komma att öka markant. Om ett nyval hade framtvingats till följd av EU:s agerande hade FPö med all säkerhet ytterligare stärkt sin ställning i den österrikiska politiken.
Vi ser detta som ett utslag av opportunism och populism som i längden gynnar de krafter som man säger sig vilja bekämpa. Kampen mot de idéer som Haider, Le Pen med flera står för i Europa drivs främst genom att arbeta för en anna politik. Det är genom att öka jämlikheten och den praktiska demokratin som vi kan bekämpa rasism och främlingsfientlighet.
Det faktum att Haiders så kritiserade syn på flyktingpolitiken mycket väl stämmer överens med den syn som inom EU är allenarådande skapar ytterligare frågetecken. Haider pratar om det som EU gör, men inte vågar säga.
Ung Vänsters förbundsstyrelse
13 februari 2000