Idag ropar Maud Olofsson på DN Debatt efter”flexiblare arbetsrätt och lägre ingångslöner” för unga. Mer otrygghet och en statlig lönesänkarpolitik, ska alltså vara svaret för den generation som redan idag har de otryggaste jobben. Över hälften av alla tjejer som jobbar i LO-yrken har en tidsbegränsad anställning.Lägre lön än äldre arbetskamrater har ungdomar redan idag. För någon som jobbar i handeln är lönen för en 18-åring t.ex. 30 procent lägre än för en 30-åring. Hur mycket sämre ska ungdomars trygghet och ekonomi vara för att Maud Olofsson ska bli nöjd?
Om man ville minska arbetslösheten och förbättra ungdomars möjligheter att få jobb, så borde man göra tvärtom. Öka tryggheten för unga på arbetsmarknaden. Gör det dyrare att anställa på visstid, och billigare att tillsvidareanställa. Gör yrkesutbildningarna bättre, satsa på ordentliga utbildningar istället för ändlösa timmar på arbetsförmedlingen med letande efter jobb som inte finns. Och framförallt – lägg av att låna pengar och slänga bort dem på skattesänkningar – använd pengarna till investeringar som ger jobb istället.
Läs mer om hur vi får fler jobb här. Läs en annan kommentar om centerns utspel här.