Någonstans går gränsen – Wykman hyllar mördare

MUF-ordföranden Niklas Wykmans skandalösa uttalanden borde gå till historien. Visst är han en jävla pajas men någonstans går gränsen även för sådana. Det handlar inte bara om de människor som dött under Israels angrepp mot Ship to Gaza. Med sitt uttalande spottar Wykman dem som lever under obeskrivligt mänskligt lidande varje dag, i ansiktet. Människor dör och MUF väljer att hylla detta. ”Det är lättande att Hamas nu inte får det besök de hade förväntat sig. Det är en seger för hela Gaza!” skriver han. Wykmans reaktion ter sig surrealistisk och närmast till hands ligger att avfärda det som galet och verklighetsfrånvänt. Men hans inlägg måste mötas med mer allvar än så, det kan inte få vara möjligt att säga så här och komma undan med det. Uttalandet är ett uttryck för den avhumanisering och medielogik som bär en stor del av skulden till ockupationens offer – skadade, döda och de som står utan förnödenheter i blockadens Gaza.

Civilbefolkningen i Gaza är förlorarna. Wykman har ställt sig på ockupationsmaktens sida och på ett osmakligt sätt visat att han inte ens ryggar när människor skadas och mördas. ”Bra att Hamas nu inte får det besök de hade förväntat sig. Ship to Gaza är nyttiga idioter, terrorister och ideologiskt drivna Israelutrotare.”, skriver Wykman idag, efter att det blivit känt att den israeliska militären bordat fartyget och dödat flera hjälparbetare.

Man saknar ord. Ordföranden för regeringens ungdomsförbund borde bli jagad tills han ber om ursäkt. Och när han gjort det är vi många som kommer att vägra acceptera den. Jag tar gärna debatten om varför det för mig, till skillnad mot Wykman, är självklart att stå upp mot mord och ockupation, för folkrätten och mänskliga rättigheter. Wykman kallar det nyttig idioti och terrorism. Jag frågar mig, som så många gånger förut, vem är egentligen terrorist? Och svaret på den frågan har sällan varit tydligare än idag. Israels ockupation måste upphöra och angreppen mot Ship to Gaza måste fördömas.

Ship to Gaza – visa ditt stöd!

I natt attackerades den humanitära hjälpkonvojen Ship to Gaza av israelisk militär. Minst tio människor rapporteras ha dödats. Ung Vänster kräver åtgärder från den svenska regeringen och uppmanar till stöd för Ship to Gaza

– Med dödlig tydlighet ser vi ser återigen hur ockupationsmakten Israel ignorerar internationella lagar och regler. Medvetet och illvilligt har man med blodigt våld besvarat båtarnas fredliga budskap – att bryta det strypgrepp blockaden mot Gaza innebär. Ett flertal fredsaktivister har dödats och än fler skadats under den israeliska attacken mot de värnlösa båtarna. Den svenska regeringen måste med bestämdhet fördöma Israels agerande. Därutöver måste den svenska regeringen kräva en oberoende utredning av den israeliska attacken mot Ship to Gaza. Vi uppmanar så många som möjligt att sluta upp i de manifestationer som äger rum under dagen, i Sverige och runt om i världen, säger Ida Gabrielsson, förbundsordförande för Ung Vänster i ett uttalande idag.

Manifestationer idag 31 maj, till stöd för Ship to Gaza

Borås – Stora torget kl. 18.00

Eskilstuna – Fristadstorget kl. 19.00

Falun – Geislerska parken kl. 16.30

Göteborg – Gustav Adolfs torg kl. 18.00

Halmstad – Stora torget kl. 17.00

Helsingborg – Gustav Adolfs torg kl. 18.00

Jönköping – Rådhusparken kl. 18.00

Karlstad – Stora torget kl. 18.00

Kristianstad – Domustorget kl. 16.00

Lund – utanför universitetshuset kl. 15.15

Malmö – Gustav Adolfs torg kl. 18.00

Stockholm – Sergels torg kl. 18.00

Uddevalla – Kungstorget kl. 18.00

Umeå – Rådhustorget kl. 18.00
(Palestinagrupperna ordnar därutöver torgmöte kl. 16.00, på Rådhustorget)

Uppsala – Stora torget kl. 17.00

Västerås – Sigmatorget kl. 18.00

Örebro – Våghustorget kl. 19.30

Östersund – Stortorget kl. 18.00

Manifestationer imorgon, 1 juni

Gävle – Rådhustorget kl. 17.00

Linköping – Stora torget kl. 17.00

Luleå – Gula paviljongen kl. 11.30 och kl. 18.00

Uppsala – Slottsbacken kl 17.30

Växjö – Speakers corner kl. 17.30

Listan uppdateras kontinuerligt. Meddela gärna via kommentarsfältet här eller till info@ungvanster.se om ni känner till fler planerade manifestationer.

Slut upp mot Israels blodiga attack

– Med dödlig tydlighet ser vi ser återigen hur ockupationsmakten Israel ignorerar internationella lagar och regler. Medvetet och illvilligt har man med blodigt våld besvarat båtarnas fredliga budskap – att bryta det strypgrepp blockaden mot Gaza innebär. Ett flertal fredsaktivister har dödats och än fler skadats under den israeliska attacken mot de värnlösa båtarna. Den svenska regeringen måste med bestämdhet fördöma Israels agerande. Därutöver måste den svenska regeringen kräva en oberoende utredning av den israeliska attacken mot Ship to Gaza. Vi uppmanar så många som möjligt att sluta upp i de manifestationer som äger rum under dagen, i Sverige och runt om i världen.

Ida Gabrielsson, förbundsordförande

Thaher Pelaseyed, vice förbundsordförande

 

För mer  information kontakta pressekreterare Hanna Cederin på 0762 478 321 eller  hanna@ungvanster.se.

CUF: sommarjobba utan rätt till lön

I allt snurr kring clownkampanjen, passerade ännu ett i raden av galna, antifackliga centerförslag ganska obemärkt förbi. Åtminstone har jag inte sett det förrän idag.

Det här handlar om att avskaffa ungas rättigheter på jobbet. Och nu överdriver jag inte. Vi snackar noll rättigheter. Inget mesande med en halv lön à la Björklund, inget fjantande med att bara avskaffa anställningstryggheten. Nej, nu kör vi hard core – om CUF får välja, ska alla under 25 som jobbar under sommaren, arbeta utan kollektivavtal. Och eftersom allt ifrån lön till arbetstider just regleras i avtal och inte i lag i Sverige – så menar man alltså att unga ska jobba utan att ha rätt till en spänn i lön.

Risken för att man blir blåst på pengar och utnyttjad, viftar CUF-ordföranden bort. Han menar att det finns en gräns ”då ungdomar tycker att det är mer värt att gå en sommarkurs än att jobba”. I klartext: studiebidraget på 2 700 kronor per månad är en rimlig lägstalönenivå för unga.

Ju mer centerungdomen clownar ut sig, desto lättare är det att avfärda sådana här idéer som trams. Men obehagligt nog får det här förslaget stöd från Centerpartiets arbetsmarknadspolitiska talesperson – riksdagsledamoten Annie Johansson. Hon beskriver förslaget som något som skulle ge ungdomar ”chans till en lön i sommar”. Chans var ordet.

Friskolesystemet är ett flumskolesystem

Regeringen med Jan Björklund i spetsen har sedan de tillträdde gjort stora förändringar i skolan. Gymnasiet har exempelvis gjorts om så att yrkeselever inte längre ska ha behörighet att söka till högskolan efter examen. Nu ska ett nytt betygssystem sjösättas. Björklund slår sig för bröstet och menar att han nu tagit tag i flumskolan. Fler betyg, har han ofta påstått, är en morot för eleverna och gör att elever och föräldrar får veta hur man ligger till – därmed ska de nya betygen leda till bättre resultat.

Igår gav pedagigikforskare Björklund underkänt i betygsfrågan. De skriver om skillnaden mellan betyg – som fungerar som urvalsinstrument – och bedömning – som fyller en pedagogisk funktion – , och beskriver hur betyg kan ge motsatt effekt mot vad Björklund hävdar:

Tråkigt nog finns det dessutom en hel del studier som tyder på att betyg inte bara är neutrala i förhållande till elevernas lärande, utan till och med kan ge negativa effekter! Dessa effekter kan uppstå av olika anledningar, men tycks till stor del bero på att betygen påverkar elevernas självkänsla negativt. Att få låga betyg innebär således inte nödvändigtvis att eleven blir sporrad att anstränga sig mer, utan kan i stället få (och tycks ofta få) effekten att eleven inte vill anstränga sig, eftersom det inte upplevs som lönt – ”jag kan ju ändå inte”.

Att regeringen bedriver en i bästa fall meningslös, i värsta fall kunskapssänkande skol- och utbildningspolitik är illa. Men lika illa är det att de fyra år alliansen regerat, har varit fyra förlorade år när det gäller att åtgärda de stora systematiska problem som finns inom skolan. Man har fokuserat på populistisk symbolpolitik istället för att satsa på kunskap för alla. Kvar står vi med en skola, där var fjärde gymnasieelev går ut utan fullständiga betyg.

Om Björklund ville ta itu med skolans problem borde han börjat med att åtgärda vinstslöseriet, där miljardbelopp rullar ut ur skolan och ner i friskoleföretagsägares fickor. De pengar som kunde gått till att skapa världens bästa skola, slösas bort i ett privatskolesystem, som segregerar och fördyrar. Det om något, kallar jag flumskola.

Ida om Björklunds lönesänkarpolitik

Jan Björklund gick igår ut med att han vill sänka lönen för unga under 23 år. Ida Gabrielsson kommenterar på ungvanster.se:

Idag fällde utbildningsminister Jan Björklund (fp) ett uttalande om att unga borde ha hälften så låga löner som vuxna med samma jobb. Liknande förslag har tidigare hörts i debatten, men då har det handlat om 2/3 av en vanlig lön.

– Man undrar ju vilken planet Björklund lever på. Ska unga få 50 % rabatt på maten och hyran också, eller hur har han tänkt att vi ska klara oss? Det är lätt för Björklund att snacka som knappast skulle svälta om hans inkomst halverades. Ungdomar har redan idag de lägsta lönerna och de sämsta villkoren, ändå får vi inte jobb, säger Ung Vänsters förbundsordförande Ida Gabrielsson.

Ingångslönerna i kollektivavtalen inom exempelvis handeln där många unga arbetar är idag runt 30 % lägre än för en 30-åring som arbetar i samma bransch. Över hälften av alla unga LO-kvinnor är visstidsanställda.

– Ung Vänster är positiva till att parterna på arbetsmarknaden kommer överens i lärlingsavtal, men det är något helt annat än Björklunds statliga lönesänkarpolitik. Det största problemet för ungdomar är inte långtidsarbetslösheten, utan korttidsarbetslösheten. Att snacka om att försämrade villkor för unga ska ge oss en fot in på arbetsmarknaden är arrogant och okunnigt. Ung Vänster kräver att en framtida rödgrön regering tar tag i det verkliga problemet – visstidsanställningarna – och istället ger ungdomar rätt till fasta jobb.

Vi nöjer oss med halva din lön, Björklund

Idag fällde utbildningsminister Jan Björklund (fp) ett uttalande om att unga borde ha hälften så låga löner som vuxna med samma jobb. Liknande förslag har tidigare hörts i debatten, men då har det handlat om 2/3 av en vanlig lön.

– Man undrar ju vilken planet Björklund lever på. Ska unga få 50 % rabatt på maten och hyran också, eller hur har han tänkt att vi ska klara oss? Det är lätt för Björklund att snacka som knappast skulle svälta om hans inkomst halverades. Ungdomar har redan idag de lägsta lönerna och de sämsta villkoren, ändå får vi inte jobb, säger Ung Vänsters förbundsordförande Ida Gabrielsson.

Ingångslönerna i kollektivavtalen inom exempelvis handeln där många unga arbetar är idag runt 30 % lägre än för en 30-åring som arbetar i samma bransch. Över hälften av alla unga LO-kvinnor är visstidsanställda.

– Ung Vänster är positiva till att parterna på arbetsmarknaden kommer överens i lärlingsavtal, men det är något helt annat än Björklunds statliga lönesänkarpolitik. Det största problemet för ungdomar är inte långtidsarbetslösheten, utan korttidsarbetslösheten. Att snacka om att försämrade villkor för unga ska ge oss en fot in på arbetsmarknaden är arrogant och okunnigt. Ung Vänster kräver att en framtida rödgrön regering tar tag i det verkliga problemet – visstidsanställningarna – och istället ger ungdomar rätt till fasta jobb.

För mer  information kontakta pressekreterare Hanna Cederin på 0762 478 321 eller hanna@ungvanster.se.

Löjligt om vänstern och integritetsfrågorna, Hax

Henrik Alexandersson, välkänd piratbloggare, är en karl som ofta skriver klokt i integritetsfrågor. Därför blev jag förvånad över dagens bloggalster, som går ut på att hävda att Vänsterpartiet skulle vara opålitligt i integritets- och övervakningsfrågor. ”Kanske till och med värre än högern”, påstår han. Belägg för detta? Njäe, mest spekulationer som angränsar till det konspiratoriska.
Socialistisk ideologi, menar han, är oförenligt med frihetssträvan och ”Övervakning och kontroll är liksom inbyggd i socialismens och kommunismens ‘genetiska kod’.” Varför det skulle förhålla sig på det sättet förklarar han inte, inte heller i det inlägg han hänvisar till, där han försöker såga visionen om ett klasslöst samhälle genom att hävda att: ”Ett samhälle med valfrihet, företagsamhet, frivillighet, mångfald, demokrati, frihet och glädje. Och det är just detta Lars Ohly och alla andra som kämpar för ett klasslöst samhälle vill krossa.”

Jag känner igen argumentationen – från nyfrälsta tonåriga ungmoderater som försöker provocera när man är ute på skolbesök. Men från Henrik Alexandersson hade jag förväntat mig mer sans och balans.

Så om Vänsterpartiet i strid med sin ideologiska grund ändå är det parti i riksdag och EU-parlament som mest konsekvent står upp för integritet och mot övervakningssamhället – vad skulle i så fall detta märkliga och självmotsägande beteende bero på? Jo, enligt Alexandersson:

”Det motstånd mot övervakning som vi i dag ser från vänsterpartiet lär snarare vara en reaktion mot att det var just de som var föremålet för det mesta av statens övervakning under senare halvan av 1900-talet – än något som är ideologiskt förankrat.”

Det kan inte vara så, Hax, att de båda hänger ihop? Ett partis historia, där dess medlemmar till exempel utsatts för statlig åsiktsregistrering, och samma partis ideologiska ställningstaganden? Jag skulle vilja påstå att det gör det, och att Vänsterpartiets och Ung Vänsters starka integritetspolitik därför är både väl förankrad och i allra högsta grad att lita på.

Både Vänsterpartiet och Ung Vänster har lyft upp integritetsfrågorna i våra valplattformar. I stycket ”Frihet från övervakning” skriver vi bl.a.:

”Högern anklagar ofta vänstern för att vilja att staten ska bestämma allting i människors liv. Men det övervakningssamhälle som växer fram är det högern som står i första ledet för. Trygghet skapas inte genom att bygga en omfattande kontrollapparat. All kommunikation måste få vara privat om inte en tydlig brottsmisstanke föreligger. Det finns inga garantier för att informationen som lagras används för påstått syfte. Våra mejl och telefonsamtal är en privatsak och inget för staten eller skiv- och filmbolagsindustrin att lägga sig i. Misstänksamhet människor emellan bidrar knappast till ökad trygghetskänsla. Den personliga integriteten är viktig att värna i ett samhälle som bygger på öppenhet.”

Henrik Alexandersson och andra förkämpar för integritet och medborgerliga rättigheter, är i allra högsta grad välkomna att diskutera vår politik. Kritisera, kom med idéer, var med och utveckla konkreta förslag. Men snacket om att vi har en hemlig agenda att göra precis motsatsen till vad vi kämpar för, det borde ni höja er över.

Ida om CUF:s ”Fuck facket”-kampanj och ungas otrygghet


Läs Ida Gabrielsson på SVT Debatt idag, om CUF:s clownkampanj och ungas situation på arbetsmarknaden.

”Förra veckan kom en rad avslöjanden om hur McDonalds fifflar med sina anställdas arbetsvillkor och löner. I samma veva lanserade Centerns ungdomsförbund sin valkampanj: ”Arbetsmarknaden är ett jävla skämt”, där ordföranden Magnus Andersson och hans medlemmar poserar i gröna clownnäsor och protesterar mot kollektivavtal och lagen om anställningsskydd (Las).

Bland parollerna i den nya kampanjen återfinns ”Fuck facket 4-ever”. Sällan har högern varit så tydliga med sina ambitioner för svensk arbetsmarknad.

Även om den unga Centern tycks betrakta ungas otrygghet som ett skämt, är arbetsvillkoren för unga knappast skrattretande. För trots att centern tycks tro att ungas problem är för mycket trygghet och för höga löner, så vet vi att verkligheten är den motsatta.

Unga omfattas sällan av Las på grund av att de inte har fasta anställningar. Vi har redan idag de lägsta lönerna. Man behandlas som slit- och slängvaror på arbetsmarknaden; en grupp man kan plocka in och kasta ut efter tycke och smak.

Verkligheten är så krass att man kan bli kickad på dagen, genom att arbetsgivaren helt enkelt ringer in någon annan. Berättelsen om McDonalds är talande för vår generation. Den som bråkar får gå, helt enkelt. Man kan fråga sig hur otrygga ungdomar måste bli innan Magnus Andersson och hans gröna näsor blir nöjda.”

Läs hela!

Skatter eller avgifter

Läs Aron Etzlers ledare i Flamman, om regeringens skattesänkningar och snacket om ”mer pengar i plånboken” (som i själva verket för de flesta inte alls är mer pengar i plånboken, utan mer pengar som betalas i form av avgifter istället för skatt).

”Det är inte svårt att se varför Reinfeldt vill ha just en debatt om skattenivån. Det är ett av få områden där hans politik leder till ”mer pengar i plånboken”. Ur medborgerligt perspektiv är det dock närmast obegripligt att ha en sådan debatt. Lägre skattenivå betyder i många fall inte alls lägre utgifter, bara skifte av betalningsform, eller en utebliven inkomst. Pensionen är nu lägre, hyrorna är högre, avgifterna fler på grund av att skatterna har sänkts.”

Läs hela.

Sida 1 av 41234