Krigsförbrytare fick immunitet

Jag har tidigare skrivit om ”säkerhetsföretaget” Blackwater. Blackwater, den yttersta avarten av den amerikanska ockupationen, lovades immunitet av amerikanska utrikesdepartementet. Nu upphävs immuniteten.

Att USA, i och med invasionen och ockupationen av Irak, har gjort sig skyldig till folkrättsbrott är ingen nyhet. Det som som nu uppdagas är den rättslöshet som har skapats i ockupationens kölvatten. Dödsbrigader, lik Blackwater, har stått för operationer som varit politiskt och opinionsmässigt obekväma för den amerikanska administrationen. I gengäld har de fått åtalsimmunitet. Blackwater har därmed varken lytt under irakisk eller amerikansk lagstiftning. Legosoldaterna kan således inte heller ställas inför rätta. Hur många oskyldiga som har fallit offer för företagets brutala framfart i Irak får vi förmodligen aldrig veta. Den irakiska befolkningen har dock lärt sig en viktig läxa: västerländsk demokrati har många ansikten.

Att legosoldater slipper åtal behöver inte nödvändigtvis innebära att de skyldiga slipper undan rättvisan. I Frankrike togs ett initiativ för att åtala Dick Cheney för krigsförbrytelser. Cheney blev tvungen att fly landet. Låt oss hoppas att fler länder följer efter.

Valfrihet? Tjena.

Nacka kommun brukar ibland kallas för borgarnas skyltfönster. Där har högerstyret under flera år privatiserat kommunal verksamhet hejvilt. Nu har turen kommit till den kommunala hemtjänsten, som nu helt ska läggas ned. Att det ens finns ett kommunalt alternativ att välja, verkar inte ingå i moderaters definition av valfrihet.

Privatiseringarna har många och svåra konsekvenser. För att uppnå vinster i de företag som tar över tidigare kommunal verksamhet, sparar man ofta på personalkostnader – lönerna är oftast lägre, arbetsvillkoren sämre. Kvaliteten blir också lidande, när skattepengar ska förvandlas till vinst åt ägare: i snitt har till exempel privata vårdhem 15 % lägre personaltäthet än kommunala motsvarigheter.

Om du är intresserad av privatiseringarnas konsekvenser, läs gärna rapporten ”Privatiseringarnas pris”, som togs fram av Klas Rönnbäck på uppdrag av Vänsterpartiet i Stockholm för ett par år sen. Rönnbäck har också skrivit en bok med samma titel, som getts ut på Nixon förlag och kan köpas här.

På tiden

Det här är bra, att alla framöver ska läsa historia på gymnasiet. Kalle Larsson (v) blickar idag tillbaka till förslagets uppkomst och ett relaterat ämne. Intressant.

Heja kommunal!

Dagens debattartikel från kommunals ordförande Ylva Thörn var efterlängtad – äntligen kom startsignalen från sveriges största fack, mot regeringens kvinnofientliga politik. Thörn sammanfattar väl (de hittillsvarande) konsekvenserna av regeringspolitiken:

”· Förmögenhetsskatten avskaffas. Det ger männen över två miljarder mer än kvinnorna får.

· Fastighetsskatten sänks kraftigt för de dyraste villorna. Förslagets helhet är minst sagt komplicerad, men eftersom männen äger fler och dyrare fastigheter kan de även på denna punkt bli de stora vinnarna.

· Den sänkta inkomstskatten är större vid högre inkomst. Män tjänar betydligt mer än kvinnor och därför kommer män att få klart större sänkningar av inkomstskatten än kvinnor.

Männen vinner alltså klart på regeringens skattepolitik. Om vi studerar ett antal av de andra förändringarna som regeringen genomför blir mönstret av en politik som gynnar välavlönade män på lågavlönade kvinnors bekostnad ännu tydligare:

· Anställningstryggheten ska försämras trots löften om motsatsen. Regeringens ändringar i las ger fler otryggare anställningar. Det är fler kvinnor än män som har korta, tillfälliga och otrygga anställningar så även detta förslag ökar könsklyftorna.

· Två tredjedelar av dem som studerar i vuxenutbildningen är kvinnor. Den möjligheten har minskat drastiskt genom att regeringen skurit hårt i anslagen.

· Från de starkt kvinnodominerade gymnasieprogrammen barn och fritid samt omvårdnad går 23 procent respektive 28 procent av kvinnorna vidare till högskolan inom tre år. Regeringen vill stänga den möjligheten genom att minska kunskapsinnehållet i yrkesprogrammen.

· Regeringen har dessutom infört avdrag för hushållsnära tjänster. Det är ett avdrag som främst kommer att utnyttjas av högavlönade, det vill säga oftast män, för att lågavlönade kvinnor ska ge dem service i deras hem.

· Regeringen inför ett vårdnadsbidrag. Troligen leder det till att vissa grupper av lågavlönade kvinnor lämnar arbetsmarknaden och stannar hemma i stället. Det minskar kvinnors deltagande på arbetsmarknaden och jämställdheten. Många av dessa kvinnor kan få svårt att komma igen efter en lång tid utan jobb. Dessutom ska pengarna tas ur kommunernas barnomsorgsbudget. Sveriges Kommuner och landsting räknar med en extra kostnad om 2,5 miljarder kronor som ska finansieras genom att kvaliteten i förskolan sänks och tusentals kvinnor i barnomsorgen förlorar sitt arbete.”

Heja kommunal!

Läs artikeln här.

Äntligen torsdag

Det är alltid lite extra trevligt att komma hem från jobbet på torsdagar. Då ligger Flamman och värmer upp hallmattan, nämligen. Den här torsdagen var det ännu trevligare än vanligt, för veckans nummer var det bästa på länge tycker jag. Om du är vänster och inte läser Flamman, så ta dig en funderare på saken i alla fall. Det behövs bra vänstermedia i det kompakt högerdominerande medielandskap vi har här i landet. Med Flamman får du nyheter som inte tas upp i DN, svenskan och de andra, eller andra perspektiv på de nyheter som andra tar upp. Det är mycket värt.

Särskilt bra i veckans nummer, tyckte jag ledaren och Jonas Sjösteds artikel om nya EU-fördraget var. Inte samma sak att läsa på skärmen, som att ligga uppkurad i soffan och bläddra förstås, men i alla fall något. Trivsam torsdagsläsning!

—————————————

En annan bra sak med den här torsdagen, var att vi hade paltfest med partiföreningen här i Umeå ikväll, på Ålidhem där jag bor dessutom. Paltfesten var en liten del i den lokala satsningen som partiföreningen gör här på Ålidhem just nu, där syftet är att ålidhemsborna ska få säga sitt om vad de tycker om stadsdelen, vad som är bra och vad som behöver åtgärdas. Mycket bra!

Sammantaget, en väldigt bra dag, alltså!

Varning för Blatterea

Är det någon som kommer ihåg denna pinsamhet?


Nu kommer verkligheten ikapp. McDonald, Burger King och Max anlitar städfirmor som betalar svarta svältlöner till utländska gäststudenter.

Vilka säger att facket inte behövs? Vilka vill ha arbetskraftsimport för lite mer desperat arbetskraft att exploatera? Vilka säger ”Mobba inte McDonalds”?

Svar: Se bild.

Danmark ännu brunare

Den fascistoida utvecklingen i Danmark fortsätter. Det rasistiska partiet, Dansk Folkeparti, har tryckt upp affischer med profeten Muhammed. Budskapet är insinuant, populistiskt och misstänkliggörande – ”Yttrandefrihet är danskt, censur är det icke” och det finstilta lyder ”Vi står fast vid de danska värdena”. Invandringspolitiken ska bli partiets huvudfråga i valrörelsen. Dagordningen ska cementeras fast i rasistisk retorik med lika rasistisk politik som följd. Det danska etablissemanget fiskar i gumliga vatten – det känns igen från folkpartiets agerande i valrörelserna 2002 och 2006. Den politiska förlamningen som kännetecknar Danmark är farlig och den som tror att det bara är invandrarna som ska kastas ut har fel.

I dagarna pågår också en rättegång som kan få stora konsekvenser för det motståndet som vänder sig mot de rasistiska tongångarna i Danmark. 7 aktivister står åtalade för ”terrorism” – de har samlat in pengar till befrielseorganisationerna PFLP och FARC (se också här). Enligt den danska terrorlagstiftningen, direktimporterad från USA via den överstatliga EU-lagstiftningen, riskerar de åtalade upp till 10 års fängelse. Varken PFLP eller FARC är listade i FN:s eller för den delen Storbritanniens terrorlistor. Det danska justitiedepartementet väljer dock en annan väg – nämligen att angripa demokratin.

Händelserna som har föregått rättegången är förstås starkt kopplade till Danmarks roll som trogen allierad och lydhund till USA, i det som har kommit att kallas för ”kriget mot terrorism”. Danska trupper i Irak, öppen rasism riktad mot muslimer och tillämpningen av terrorlagar som är så vaga att organisationer som Ung Vänster och Amnesty skulle kunna åtalas. Danska Greenpeace åtalades för tre år sedan. Brottet: en banderoll mot GMO-produkter upphängd på Danska Jordbrukarföreningens huvudbyggnad. Greenpeace dömdes till $4000 i böter som i högre instans höjdes ytterligare, till $10 000. EU:s terrorlagar som inte har juridisk legitimitet i Danmark tillämpades för första gången – i sin grövsta form.

Idag har USA listat mer än 775 000 individer som terrorister. Innan 9/11 fanns endast 20 personer på listan. Bush-administrationen har helt enkelt skapat de terrorister de har påstått sig vilja bekämpa. Delvis genom att brutalt slå sönder miljoner drömmar och hopp om framtiden. Delvis genom att hålla oskyldiga fängslade på okända grunder, utan rätt till juridiskt försvar eller rättvis rättegång. Och genom att helt enkelt lista nästan en miljon människor – som en ”försiktighetsåtgärd”. Det är uppenbart att de terrorlagar om hastades fram efter 9/11 är de största hoten mot demokratin. Sverige är också involverad. Den inhumana asylpolitiken, utvisningarna till Irak och Afghanistan, vapenexporten och trupperna i ockuperade länder kan inte ses som isolerade händelser utan som olika delar av en politik som sätter rättssäkerheten, fri- och rättigheter och själva demokratin på undantag. Danmark har redan nått detta stadium. Med den borgerliga regeringen vid makten, och folkpartiet som ett regeringsparti med nära kontakter med danska populister, är risken stor och överhängande att Sverige också når dit.

Det är dags att försvara våra rättigheter.

Är det 2007?

Det borde vara självklart. Vi borde ha kommit längre än såhär. Men det behöver visst ändå sägas: fan vad äcklig kampanjen ”Bevara äktenskapet” är, och vad självklart det borde vara med en könsneutral äktenskapsbalk.

Josefin Brink (v) har skrivit bra om frågan. Här kan ni läsa henne.

Pinsamt, MUF

Ibland skulle man ju vilja bli någon slags strateg åt MUF. Bara så de kunde undvika de allra grövsta tabbarna. Det här, och det här till exempel. Och nu det här: MUF ska göra en ”nya moderaterna”. Tja, det hade kanske inte varit så dumt, rent strategiskt – om ni hade gjort det för ett år sedan! Jag är ledsen, men ni är lite sent ute. Det är ingen längre som tror att moderaterna är ”nya”, alla inser att det var ett trix, ett knep, en bluff. Det blev uppenbart i takt med att pigavdragen och miljardskattesänkningarna för de rika sjösattes. Pinsamt att MUF går ut i DN och berättar att de tänker göra precis samma sak, försöka klä in sin högerpolitik i någon slags mjuk approach:

Ta diskussionen kring arbetsrätt som ett exempel. Jag och Muf tycker att det behövs en förändring av arbetsrätten för att sänka trösklarna för unga att komma in på arbetsmarknaden. Problemet är att vi alltför ofta börjar med att diskutera just systemet – arbetsrätten och lagstiftningen – snarare än att börja med att belysa hur unga hindras från få jobb eller tvingas hoppa mellan olika vikariat för att arbetsgivaren är rädd för lagen om anställningsskydd

Samma politik, förklätt som omtanke om ”unga”. Jaha. Jaja, man vill ju inte vara den som är den, så… Lycka till med det här då, grabbar!

Högerpolitik i Göteborg

Jag bor i Göteborg, Sveriges näst största stad. Det går bra för Göteborg, påstår vissa. Prognoserna visar att kommunen kan få ett överskott på nästan en miljard kronor. Men många känner inte igen sig i den beskrivningen – och ännu fler kommer inte att se röken av den överskottsmiljard som genererats via besparingar och uteblivna satningar på kollektivtrafik, bostadsbyggande och höjda löner för kommunal anställda (varav mjoriteten är kvinnor). Göteborg är en stad formad av klassamhället och dess orättvisor.

Göteborg är Sveriges mest segregerade stad. I Europa sticker kommunen ut som ett misslyckat exempel. Medelinkomsterna i områden som hamnar under kategorin ”utsatta”, som tex Hammarkullen och Lövgärdet, är i stort sett oförändrade sedan 1999. Inkomsten i Bergsjön har till och med sjunkit. Problemen är många. Det vanliga förekommer också här. Brottslighet, arbetslöshet, ungdomsgäng, anlagda bränder och rikemansghetton i Askim, Älvsborg och Långedrag, där de degenererade inte syns till. Där är det privata båthamnar, tre bilar per familj och mijlonvillor som gäller. Flera kändisar kommer från dessa trakter. En av dem drev en salladsbar en gång i tiden. Nu gör hon inte det längre. Hon skriver böcker – både de anställda och facket är lättade. Göteborg är en stad där motsättningarna och konflikterna är tydliga – det är svårt att paketera om dem med hjälp av PR-byråer och nyspråk. Verkligheten är alldeles för påträngande.

Göteborg styrs av de som tycker om att kalla sig oppositionen med stort O, nämligen socialdemokraterna med Göran Johansson i spetsen samt miljöpartiet. Man skulle kunna tro att vi göteborgare är förskonade från den extrema make-over som resten av Sverige genomgår. Men det borgerliga systemskifte som fått så stora, negativa konskevenser för så många människor påverkar förstås också de som bor i kommunen. Men det stannar inte där. Under valrörelsen delade socialdemokraterna ut ett flygblad med budskapet ”Välfärd före skattesänkningar”. Göran Johansson prydde stolt framsidan. Ett år senare sänkte socialdemokraterna och miljöpartiet skatten med 220 miljoner. Ett år senare har flygbladstexten ändrats till ”Välfärd och skattesänkningar”. Ett år efter valet finns det ett parti i kommunfullmäktige som inte sviker vallöften och som inte accepterar skattesänkningar när orättvisorna ökar – Vänsterpartiet.

Så visst går det bra för Göteborg. 220 miljoner kronor, skattepengar, skänks bort till kommunens höginkomstagare – de som har löst ”livspusslet” med pigor och de som tack vare den borgerliga regeringen har sluppit förmögenhetsskatten. Vi andra får klara oss utan. Kvinnolönerna kommer inte att höjas, kollektivtrafiken är ickefungerande och dyr, bostadsstituationen är katastrofal (utan vare sig kommunal förmedling eller kö) och inkomstskillnaderna mellan de rikaste stadsdelarna och de fattigaste ökar stadigt. Det går bra för Göteborg, eller?

Socialdemokrater och miljöpartister kallar sin skattesänkning för välfärd – jag kallar det högerpolitik.

Sida 1 av 41234